Прокуратурата иска да е независима, но прокурорите не са независими

Говорим си за оставане на прокуратурата в съдебната власт, за да бъде тя независима, но в същото време прокурорската независимост я нямаме. Това каза във вторник служебният вицепремиер и правосъден министър Христо Иванов по време на представянето на проекта на актуализираната Стратегия за съдебна реформа. В нея значително място е отделено на държавното обвинение.

Правосъдното министерство предлага международни експерти да извършат задълбочена проверка на състоянието и ефективността на прокуратурата. След това да се пристъпи и към разделяне на Висшия съдебен съвет (ВСС) на две отделни колегии – за съдии и за прокурори.

Христо Иванов посочи, че стратегията засега ще остане само под формата на проект, докато не дойде на власт редовното правителство и не реши какво да прави с нея. Служебният вицепремиер посочи, че е било негово задължение да разработи подобен документ, защото в началото на следващата година предстои доклад на Европейската комисия (ЕК). Той посочи, че редовното правителство няма да има време да разработи стратегия, а сега ще може да вземе от този проект, каквото сметне за нужно.

"Последната мисия на ЕК в България преди доклада ще е през ноември. София ще може да прави последни уточнения до средата на декември. Времето изтича", каза Иванов. В същото време той повтори, че е съвсем реален рискът Брюксел да раздели Румъния и България заради липсата на напредък в София.

ЕК очаква от страната ни значими реформи в правосъдието и борбата с корупцията, които така и не се правят вече седма година. Предложената от служебното правителство стратегия би показала пред Брюксел воля за промяна, стига да бъде приета от редовния кабинет. Преди две години ЕК поиска от България "реформа из основи" на ВСС и прокуратурата.

Христо Иванов коментира, че докато в България повечето експерти са наясно какво трябва да се направи със съда, то около прокуратурата продължава да витае неяснота.

"Прокуратурата не трябва да се вади от съдебната власт. Как ще се избира главният прокурор също не е важен въпрос. Той е щекотлив политически. Важно е да се направи така, че прокуратурата да работи, но ние не сме съвсем наясно какво точно в прокуратурата не е наред. Самите прокурори не участват активно в дискутирането на проблемите. Международната експертиза би ни дала необходимото знание", каза министърът.

Според него преди да се спори какво трябва да се променя във ВСС, България трябва да е наясно какво ще прави с държавното обвинение. Иванов определи стратегията като "решителна, но без да е радикална". Той заяви, че нейното публикуване е само началото на дебата за продължаване на реформата. Служебният вицепремиер допълни, че за реализация на целите има нужда от политически консенсус. За някои от предложенията има нужда от промяна в конституцията, а за други може да се промени само Законът за съдебната власт.

"Консенсусът обаче е резултат от полагането на усилия. Той (консенсусът) не ни заварва една сутрин, както си стоим. За него трябва да се работи. Надявам се консенсус да се постигне, че трябва да се направи нещо, защото може да има и консенсус, че не бива да се прави, каквото и да е", каза служебният вицепремиер. Той напомни, че на първо време в следващия парламент трябва да се събере конституционно мнозинство (160 депутатски гласа), за да бъде избран нов главен съдебен инспектор.

"Ние първо трябва да решим този сравнително елементарен въпрос, който стои от няколко години", каза Иванов.