Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Прокуратурата няма да разследва развитите болтове от колата на шефа на ВКС

Обвинението допуска, че гардът на Панов, с когото се познават от "детски години", ги е разхлабил умишлено

16 коментара
Снимка: БГНЕС

Военно-окръжната прокуратура в София отказа да образува разследване по случая с развитите болтове на задната лява гума на автомобила на НСО, ползван от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, обяви държавното обвинение в понеделник.

Причината е, че според наблюдаващия прокурор пол. Спас Илиев няма доказателства гумата да е била разхлабена умишлено от някого – нито от гард на НСО, нито от "трети лица".

Този извод се базира и на заключенията на неназовани експерти, че е възможно "по време на движение по път с неравности и множество завои с малък радиус на завиване да се разхлабят закрепващите болтове на джантите".

Въпреки това в постановлението за отказ за образуване на дело се допуска вариант все пак шофьорът на Панов умишлено да е разхлабил болтовете. Без да има връзка със случая, прокуратурата обръща внимание и на факта, че двамата се познавали от "детски години".

Лозан Панов сам спомена за инцидента след срещата си с президента Румен Радев на 6 юни. Впоследствие стана ясно, че на 1 юни Панов и шофьорът му от НСО са установили на връщане от Берковица към София, че два от болтовете на задната лява гума на служебния автомобил липсват, а останалите три са развити.

По-късно председателят на ВКС коментира, че не се страхува за живота си, но и, че не смята да бъде безразсъден, оставяйки случилото се без проверка. Той информира за инцидента лично началника на НСО Ангел Антонов и президента Радев. По този повод главният прокурор Сотир Цацаров разкритикува Антонов заради това, че не е сигнализирал своевременно прокуратурата, а се е наложило тя да се самосезира по публикации в медиите.

"Няма никакви данни за умишлено повреждане на лекия автомобил от трети лица. Като се изключи тази възможност, остават две вероятности за получаване на повредата – предизвикано от неравностите по пътя саморазвиване на болтовете (с ниска степен на вероятност предвид експертното мнение, че шумът трябва да се засилва) или нарочно развиване на болтовете от страна на самия служител при НСО (за което също няма достатъчно данни)", пише полк. Илиев, с което на практика намеква, че инцидентът или е пълна случайност, или е нещо като инсценировка.

В тази връзка в постановлението му подробно са описани отношенията между Панов и гардът му, за когото е отбелязано и, че "трикратно бил причинил щети на служебните автомобили, които е управлявал".

"От обясненията на серж. С. от 07.06.2017 г., г-н Лозан Панов и подп. М.В. се установява, че в началото на 2015 г., след като разбрал, че г-н Панов е избран за Председател на ВКС, се е "чул с него по телефона и му предложил ако иска да работят заедно". Г-н Панов му обещал. В обясненията си серж. С. съобщава, че познава г-н Панов от "детски години". При проведена среща между подп. В. и г-н Панов, последният поискал за шофьор от НСО да му бъде назначен Я.С.", посочва Военно-окръжната прокуратура без да изясни какво общо има тази хронология с причините за инцидента с болтовете.

Вместо това полк. Спас Илиев се занимава с начина, по който охранителят на Панов бил назначен. Макар че не е незаконно, военният прокурор намира назначението му за "укоримо".

"Действително, това назначение не осъществява състав на престъпление, но е укоримо, с оглед естеството на задачите, които служителят на НСО е следвало да изпълнява – предвид близките отношения между шофьор и охранявано лице са били създадени предпоставки за неизпълнение или немарливо изпълнение на служебните задължения от служителя на НСО (две допуснати ПТП по негова вина за периода, през които е осигурявал специализиран транспорт на председателя на ВКС, както и причинените щети по автомобил …….. peг. № ………, собственост на НСО в размер на 721, 85 лева)", пише още в постановлението.

То бе разпространено в пълния му обем от 14 страници в понеделник, въпреки че това е прецедент, откакто главен прокурор е Сотир Цацаров. Обичайната практика на прокуратурата е да не предоставя на медиите подобни постановления, като дори крие и имената на авторите им. В този случай обаче Цацаров обеща резултатите от проверката на бъдат "абсолютно публични".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. eks
    #16

    Представяте ли си ако бяха развили болтовете на Цацаров, Борисов или някой друг от кохортата на доволните властници какъв вой щеше да настъпи?Нали е Панов, който се опитва в тази прогнила система да направи нещо та не е важно, пък и ако се разровят може да стане лошо за някои ??????Нали са наши хора трябва да се пазим все пак!Не ни стига че европейците ни гледат в задният двор та и това сега!

  2. lindentown
    #15

    Председателят на Върховния касационен съд ( най-висшата магистратска длъжност) Лозан Панов беше избран на поста си през началото на 2015 от състава на сегашния ВСС ( висш съдебен съвет). И понеже Лозан Панов минава за голям борец срещу статуквото и критикува непрекъснато непригодността на съдебната система и в частност ВСС, логично следва въпроса как една пропита с корупция и непригодна институция като ВСС е способна да избере такъв почтен човек и голям реформатор като Лозан Панов за най-висш магистрат

  3. Bлaдo
    #14

    обясненията на "нсо" за тоя случай са като за ... трети клас: котката ми изяде домашното... ...И само като си представя тия многобройни тюфлеци какви ЗАПЛАТИ! взимат, за да си "вършат" ТАКА работата... и ТАКА да обясняват издънките си .... - гнууууус...

  4. lindentown
    #13

    Лозан Панов е определено тип "нарцисист", обича да бъде в центъра на общественото внимание, обича да се прави на непримирим борец за реформата на съдебната система. междувременно неговите "идеи" като тази президентът да провеждал разследване за аферата "КТБ" са абсурдни от процесуална и конституционна гледна точка. Винаги предлага неща, които са повече от невъзможни в сегашния политически контекст ( като това за изваждане на прокуратурата от съдебната система), вместо да предложи наистина осъществими

  5. Bлaдo
    #12

    обясненията на "нсо" за тоя случай са като за ... трети клас: котката ми изяде домашното... ...И само като си представя тия многобройни тюфлеци какви ЗАПЛАТИ! взимат, за да си "вършат" ТАКА работата... и ТАКА да обясняват издънките си .... - гнууууус...

  6. ivancho ivanov
    #11

    Шофьорът Е ДЛЪЖЕН ДА като професионалист и като член на НСО да следи за безопассноста на колата в движение и покой - НЕ ГО Е ПРАВИЛ! Кой е виновен? Обяснения наивни подходящи за начинаещи водачи! Лошо Българйо! Много лошо!

  7. trezwomislesht
    #10

    Има и трета вероятност, който г-н полковника пропуска умишлено или не. Умишлено разхлабване със знанието на върховния съдия. Целта - нагнетяване на интерес в обществото към иначе плоските изяви на съдията и шизофренично маниакалната му война с главния прокурор/ който далеч не е светец/.

  8. Диана
    #9

    Как да разследва този инцидент прокуратурата, като фактически трябва да разследва себе си?!С кого е в най-очевиден конфликт Лозан Панов в ролята си на шеф на ВКС - с прокуратурата (цацаратурата). И в такъв случай първият заподозрян трябва да бъде прокуратурата ("Логично, Уотсън!"). Значи раследването ще се проведе когато...цъфнат налъмите. А иначе - голям боклук тия Мерцедеси, бе! Добре че нямам толкова пари да си купя такава трошка.

  9. каква прокуратура ? Кви пет лева ???

  10. АТ
    #7

    Прокуратурата иска да ни покаже, че човешката низост няма предели. Не знае мяра, не знае дъно, само безмерна глупост и простотия. Поне да уважаваха себе си, щом не уважават околните. Жал ми е за тях!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.