Задължаването на търговските вериги да поддържат най-малко 15% намаление на цените си за конкретни стоки в опит на държавите в ЕС да борят поскъпването на храните противоречи на правото на ЕС. В разрез с правото на общността е и изискването хипермаркетите задължително да поддържат минимални нива на складова наличност от стоките, които са с намалени цени. Това отсъди Съдът на ЕВропейския съюз по дело, заведено от "Penny Market" (C-658/24) срещу Унгария.
Мерките там, въведени през 2023 г. по време на кабинета на Виктор Орбан с цел ограничаване на инфлацията при цените на хранителните стоки, задължаваха търговците на дребно над определен праг на оборот да прилагат най-малко 15% намаление на цените за избрани продукти и да гарантират тяхната наличност по време на определени промоционални периоди.
Съдът установи, че това законодателство възпрепятства търговците на дребно, без надлежно оправдание, свободно да определят цените и количествата за продажба на определени продукти въз основа на икономически съображения, и противоречи на Директивата за услугите и на Регламента за Общата организация на пазарите (ООП), увреждайки справедливата конкуренция.
Съдът също така отхвърли обосновката на Унгария, че схемата защитава потребителите и се бори с инфлацията, като заключи, че мерките не са пропорционални, прилагат се непоследователно и е малко вероятно да донесат полза за много потребители на практика, особено за тези извън градските райони, където оперират големите търговци на дребно.
Съдът на ЕС поясни, че дори при липса на дискриминация, схемата нарушава Директивата за услугите, тъй като не е подходяща за постигане на заявените цели.
Решението изпраща ясен и положителен сигнал за сектора на търговията на дребно, потвърждавайки, че националните интервенции за контрол на цените трябва да зачитат правилата на вътрешния пазар на ЕС и да останат пропорционални.
Още по темата
В България, чрез инициативата "Кошница с грижа" големите търговски вериги също намалиха цените на храните от първа необходимост точно с 15%. Българското правителство, а и самите търговски вериги посочват, че това е доброволна инициатива, а не задължение както е в Унгария.
С поправки в Закона за защита на конкуренцията и в Закона за защита на потребителите обаче бяха приети спорни текстове. Един от тях забранява необосновано поскъпване на цените до август 2027 г. Друг въведе инструмента на “справедлива стойност”.
Чрез него правителството ще показва каква е справедливата цена за даден продукт и ако потребителите засекат голямо отклонение от нея ще могат да направят избор да не купуват от даден търовец. За самите търговци ще последват проверки от контролните органи. Бизнесът вече предупреди, че тези правомощия могат да превърнат в “бухалка” контролните органи.
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Естествено, не са го смятали така :/ Българската колония сега трябва да пресметне какво е допринесла за ЕС :/ евтината ц_иггаска работна ръка за западните икономики съвсем не е единствено принос :/ Чисти сметки ,добри приятели :/ всеки които е вярвал ,че ЕС субсидира българската икономика която разруши и го прави безвъзмездно ,или е спал на течение ,или е добре платен :/
Кацнал brambar на трънка и захванал на бръмка. Кошницата ще ви я нахлупят на простите кратуни, ноооо с грижа.
О, не(-т), Пьотр, прогреZистите тепърва ще се гърчат в некомпетентността си; по тия земи нещата традиционно трябва да се скофтят порядъчно, преди да тръгнат на оправяне! И как бюджетът, още нероден от Владо Умното и Ко., ще се пълни с ДДС от "справедливи цени", хм? А, да, ще го пълним с "дългова спирала" - в който случай по-добре начело на държавата да сложат някоя фирма за бързи кредити! Малък народ, ама много проZт... #комунетанакюфтета
Това не е случайно. И не самият Радев го е измислил, а хората на Сергей Кириенко, които работят в МС. Идеята е Радев да предложи едно тотално незаконно уж “решение”, което да бъде спряно на Европейско ниво. Така Радев може да обвинява ЕС за високите цени. Дебилно, но политическата сметката ще я плащаме ние - нормалните хора в България.
Ами тя справедливата цена и тя си имала цена. На печелившите - честито! ;-)
"Нашите" болшевишки популисти пак катастрофираха...
Радеff отново настъпи мотиката, особено "спеца" му Проданоff
pkanchelov, последни гърчове на нещо кат хора, с отпаднала необходимост.
Понеже нашите институции са компетентни, не посочиха такова изискване към веригите, а наложиха мерки за справедлива стойност и цена. Това е съвсем различно нещо. ЕК не толерира спекулата (поне не на хартия) и затова, ако се установи спекулативно завишаване на цените към крайните потребители, има санкции от 10% от оборота. Нашето правителство е премислило правилно мярката. Ако се окаже, че веригите натискат производителите, това ще бъде санкционирано с цялата строгост на закона. Нормалната норма на печалба не би следвало за основните продукти да е повече от 20%.
Руми Зеленото чорапче и Ко. зорлем ще фалират първо дребните агропроизводители, после дребните магазини, а накрая и дребните душици, гласували утайката да стане на каймак... #наздоровьемудаки