Главният прокурор Сотир Цацаров се опитва да прехвърля на съда отговорността за провалените шумни дела. Това заявява в декларация Съюзът на съдиите в България (ССБ) по повод твърденията на Цацаров във вторник пред БНТ, че прокуратурата си е свършила работата по делата срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов и бившия зам.-председател на ДПС Христо Бисеров.
"По делото "Цветанов" - и не само по това дело, а и по други, включително и по делото "Бисеров" - прокуратурата свърши своята работа. Мисля, че въпросите трябва да бъдат зададени, без да прехвърляме отговорността в друг кабинет или други кабинети в тази сграда", каза той.
Цацаров посочи, че оправдателните присъди наистина са много, но за това не носи вина само държавното обвинение. "Само че в съдебната власт освен прокуратурата, защото към нея е и следствието, има и съд. Всеки да отговаря за това, което прави. Отговорността е обща. Дайте да не прехвърляме всичко върху прокуратурата", заяви Цацаров.
"Изказването на главния прокурор е отчетлив опит да прехвърли и вмени отговорности на съда, каквито той не носи. В правовата държава, в която се съблюдават принципите на върховенството на закона, на независимостта и безпристрастието на съда и на справедливия съдебен процес, са недопустими заключения, че съдът "е виновен” за оправдателните присъди", посочва Съюзът на съдиите.
"По подобна сбъркана логика, съдът би следвало да е "виновен” и за осъдителните присъди. Заключения от такъв тип, несъвместими с основни правни постулати, не просто подкопават доверието в съда, внушавайки, че той следва да вземе нечия страна – в случая тази на прокуратурата – и да постановява актовете си само в неин интерес, но са абсолютно неприемливи от гледна точка на минималния стандарт, изискуем за върховенството на закона."
"Ролята на съда не е на "борец с престъпността”, защото той не е овластен да повдига обвинения. Още по-абсурдно е да се очаква от съда да действа "в тандем” с обвинението, подпомагайки преодоляването на слабостите в тезата му или толерирайки дефицитите и/или непреодолимите пропуски в доказателствения му подход. Срещу подсъдимия има един държавен обвинител и това е прокурорът. Съдът не е помощник на последния. Съдът е арбитър и за да се справи качествено с тази своя функция той трябва да е независим и безпристрастен. Затова по закон съдът е равноотдалечен както от прокуратурата, така и от подсъдимия, както от ищеца, така и от ответника, както от жалбоподателя, така и от административния орган. Когато решава дело, съдът се произнася въз основа на доказателствата."
"Изцяло подчинените на г-н Цацаров прокурори разполагат с цялата държавна власт да събират доказателства в досъдебното производство, в техните ръце е целият ресурс на МВР и ДАНС, както и на десетки контролни органи. Не съдът, а прокурорът е "господар на досъдебното производство” и от качественото ръководство на последния зависи какви доказателства ще бъдат събрани, дали това ще е своевременно, както и дали ще се повдигне на някого обвинение и какво ще бъде то", заявява Съюзът на съдиите в България.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Явно проблемът е в коефициента на интелигентност.
Поведението на гл.прокурор Цацаров и сбърканата му ценностна система по отношение ролята на съда в наказателния процес обясняват, защо най-много дела има заведени в Страсбург от пловдивския съдебен район - когато Цацаров е бил Председател на Пловдивския окръжен съд, защо е награден с пистолет от МВР, защо е дал разрешително за прилагане на СРС на прокурор Роман Василев, шоуто с Костинбродските бюлетини, лъжите по отношение държавните такси с овощните му градини, престъпната му дейност описана от следователя Бойко Атанасов и т.н. Ако се провери, какви ги върши Цацаров по прекратените преписки на прокуратурата - най-вероятно ще отиде на подсъдимата скамейка !
Цацата може да има много трески за дялане,но няма как съдът пуснал толкова дребни престъпници с условни присъди,които десйтвително тормозят населението и нашите майки,бащи,баби и дядовци,да си изчиства ръцете с прокуратурата. Ако някой отиде в някой съд и леда някое дело с крадци и обирджии,ще чуе как адвокатите им ги изкарват с хиляда болести и недъзи,а когато ги пусне съдът,още същия ден правят нови престъпления.
"Всеки да отговаря за това, което прави. Отговорността е обща." С.Цацаров 2016
Вината за провала на ВСИЧКИ дела не е нито само а прокуратурата, нито само на съда, нитосамо на следствието! Вината е на СИСТЕМАТА на БЕЗотговорност и БЕЗнаказаност! На Корупцията, която се ръкува с Меркел и прегъща с Камерън. Целува се с Юнкер и я приемат в Белия Дом,вашингтон!
Крайно време е да пратим г-н главния прокурор да на някакво обучение или някакво курсче за начинаещи юристи, че в момента е голям срам. Почти колкото ББ.