Критики срещу руския проект за строеж на газопровод Южен поток" и съмнения в реализацията на европейския му конкурент, изрази представителят на Държавния департамент на САЩ по енергийните въпроси за Евразия Ричард Морнингстар по време на провеждаща се в Киев конференция за енергийното бъдеще на Украйна.
Защо се строи "Южен поток" е известно само на руските ни приятели, каза Морнингстар, цитиран от агенция "Интерфакс" в четвъртък. В същото време той се усъмни и в реализацията на другия газов проект в региона – "Набуко". Според него строежът на такъв мащабен проект изисква значителни срокове и могат да възникнат проблеми със запълването му.
Американският представител заяви също така, че Европа трябва да се концентрира върху осигуряването на газ за енергийно най-уязвимите страни, в това чисто Балканите, и това може да стане със строеж на междусистемна връзка с Турция.
България вече предложи на Европейската комисия да финансира изграждането на такъв интерконектор, която може и да стане част от "Набуко".
Морнингстар коментира и, че Южен газов коридор категорично ще има, но натоварването на мощността му ще стане постепенно и големи обеми няма да има.
"Набуко" и "Южен поток" са конкурентни проекти в снабдяването на европейските страни с природен газ. Докато първият цели намаляването на зависимостта на Европа от руски газ с доставки от Каспийския регион, вторият трябва да позволи на Москва да заобиколи Украйна като транзитираща страна.
Досега САЩ винаги са заставали зад реализацията на "Набуко" и дори Морнингстар е заявявал, че е възможно участието и на американски компании в строежа му и съответно осигуряването на експортно финансиране от американската "Ексимбанк".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Много задници пишат какво ли не,а бе тьпанари всияко е пари и това е девиза на пазарната икономика.Като плижехте американските задници какво получихте, само ядове , глад и мизерия.
Американците като неевропейска страна са абсолютно прави...Интересите на руската империя, както и неяснотата в проекта "Набуко" замъгляват трезвите анализи...
Тези дето протестират срещу шистовия газ да започват да плащат двойно за руския газ. За да помогнат на тези които искат български газ.
Каквото и да си случи с енергоизточниците, руските шпиони в България губят битката.
Към 3 и 6 :Набуко се забавя поради затягането на политическите отношения с ИРАН и изчакването на старта на газов добив от Турция.Южен поток едва ли ще се строи при досегашната "търговска политика"на Русия /не само с България и Украйна,а и с централно европейските страни.
В България има достътъчни количества конвенционален и шистов газ-спънката е само от руските структури в България,за разработката и експлоатацията му.Същото се отнася и за българския петрол.От друга страна ,природния газ е единствената …
функционираща ефективно индустрия,промишленост ,която осигурява бюджета на Русия.Липсата на инвестиции/чуждестранни и руски/,липсата на нови технологии,поставят Русия не в сферата на развитите икономики.Причините за това вероятно са много,но и е очевидно,че отварянето на Русия към световните пазари не може да стане само със енергиини суровини /газ,петролодобива ?/,а със стоки конкуретни на световните пазари,произведени в Русия.Огромния човешки и ресурсен потенциал на Русия могат да я поставят във позицията на водеща в света икономика.В съвременния свят военната мощ,при съвременните технологии променят представите както за средствата за унищожение,така и за понятието за война по принцип,защото от една война никой няма нищо да спечели - всички ще загубят всичко!№3 ,протестирал ли е защо "руснаците си завират носа" тук?
Предлатам ДСБ да се преименува на ШСБ - Шистоваци за Съсипване на България.
Американските хора не са същото като Шеврон. Много народ протестира и фракинга беше забранен на мнго места в щатите. Тази технология е опасна осбенно в гъстонаселени райони. Отравят се води, разместват се земни пластове което води до земетресения. Просто трябва да се претеглят внимателно плюсовете и минусите. В България от много страсти това e трудно постижимо.
С гласуването за забрана на шистовия газ ГЕРБ обслужва Русия!!!Жалко за тези млади хора,които бяха излезли на демонстрациите против проучването за шистовия газ-как може да се поддадат на тази манипулация!!За сетен път се убеждавам ,че нашите младежи са лесно манипулируеми и за съжаление трябва да признаем,че ЗА НИЩО НЕ СТАВАТ!!!
Atakite na novite ni bratia USA zapochnaha i tozi pat naiave.
Ако се открие шистов газ в Полша, Румъния и Украйна, никакви газопроводи няма да са необходими.Газпром успя в България засега да спрът проучванията, но в бъдеще газ ще се добива и в България, която може да се превърне в газов център на Балканите.