Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Премиерът уволни Стоян Мавродиев и целия борд на Банката за развитие (обновена)

86 коментара
Бойко Борисов Стоян Мавродиев

Премиерът Бойко Борисов лично се намеси в поредния скандал с Българската банка за развитие (ББР), като най-сетне се възмути от делата на един от най-дългогодишните си кадри – Стоян Мавродиев, и го отстрани от поста главен изпълнителен директор, заедно с целия борд на държавната банка. С това приключва 2.5-годишната кариера на Мавродиев като банкер в държавната финансова институция. От години политическата и управленската дейност на Мавродиев е неизменно съпътствана от куп скандали.

"Разпоредих директорският борд на Българска банка за развитие незабавно да бъде уволнен", обяви в сряда Борисов по повод скандала с отпускания кредит от 75 милиона лева от банка на дружество, свързано с колекторска фирма.

"Един въпрос, който не ми задавате (журналистите), но искам да говоря. Възмутен съм какво направи Българската банка за развитие. Финансовият министър ми каза, че никой не се е консултирал с него. Разпоредил съм на икономическия министър, който е принципал на банката, незабавно да освободи изпълнителните директори и борда", каза Борисов.

Принципал на ББР е министърът на икономиката Емил Караниколов.

Заемът от 75 млн. лв. беше отпуснат на фирма с приходи от 2000 лв. Става въпрос за дружеството "Свети Георги груп" – дружество, свързано с компанията за изкупуване на вземания "С. Г. груп". Ръководството на ББР в понеделник се опита да оправдае решението за финансирането, като обясни, че то е част от нова програма на банката, която тя е стартирала по собствена инициатива с цел "увеличаване на ликвидността във финансовата система".

Целевото кредитиране на дружеството щяло да помогне на две от търговските банки на пазара на се разделят с част от проблемния си портфейл. От разяснения на Мавродиев пред "24 часа" става ясно, че банките, на които държавната ББР помага, са Пощенска и Общинска банка.

Въпреки това обаче вицепремиерът Томислав Дончев коментира в понеделник, че отпускането на кредита в тази ситуация, в която се разчита на ББР да прилага инструменти за подпомагане на бизнеса, пострадал от коронакризата, не звучи добре.

Мавродиев, който по официална информация е най-скъпоплатеният държавен кадър с възнаграждение от 36 000 лв. на месец към 2018 г., междувременно обяви, че дарява приходите си и работи про боно по време на извънредното положение.

Той обаче не получи възможност да се изяви като благодетел в борбата с коронавируса, защото в сряда рано сутринта премиерът обяви края на кариерата му начело на ББР.

Проблемът обаче е, че актуалният скандал със заема от 75 млн. лв. в разгара на кризата се вписва изцяло в досегашната политика на банката, която използва парите на данъкоплатците в услуга на отбрана клиантела – обикновено добре поставени до властта едри бизнесмени. Борисов и управляващите са наясно с това, но не предприемаха нищо. Затова и сега основният въпрос е не толкова кой ще е новият шеф на ББР, а дали тези практики ще продължат. И отговорът изглежда по-скоро утвърдителен, като се има предвид, че банката остава под негласния контрол на ДПС и Делян Пеевски, според източници от банковите среди и от управляващата коалиция.

Стоян Мавродиев: Атакуват ме терористи

"Премиерът Бойко Борисов е бил подведен от фалшиви новини, като атаката идва от медийната групировка "Капитал", действаща като терористичната организация ИРА." Тази теза за остраняването си изложи в предаването „Лице в лице” по бТВ в края на деня Стоян Мавродиев. 

Той посочи, че сделката за 75 млн. лв. е атакувана с фалшиви аргументи, а всъщност е напълно законна и изключително изгодна за ББР и бюджета.

С въпросните 75 млн. лв. фирмата "Свети Георги Груп" е купила кредитен портфейл от Пощенска банка (80%) и Общинска банка (20%) на стойност 500 млн. лв., от които 150 млн. лв. са обезпечени с недвижими имоти. По думите на Мавродиев от лихвите и таксите по заема ББР ще печели по 3 млн. лв. на година, което прави 30 млн. лв. за 10 години. От сделката щели да спечелят и 8500 граждани и фирми, чиито лоши кредити са били продадени на "Свети Георги Груп", защото вместо имотите им директно да се разпродадат от банките, те ще имат 10 години да върнат заемите си.

Мавродиев отчете и отличните, според него, резултати от дейността на ББР за последните 2.5 години, когато банката успяла да увеличи привлечените средства от международни финансови институции от 800 млн. лв. на 3.5 млрд. лв.

Банкерът призова премиера Бойко Борисов да потърси отговорност единствено от него, но не и от останалите хора в ръководството на банката, които били технократи и отличен екип. Самият той оставал лоялен на ГЕРБ и на премиера, тъй като е "ценностно свързан" с партията. 

Кой е Стоян Мавродиев?

Споровете около Мавродиев датират още от самото му встъпване в политиката като икономически експерт от ГЕРБ. През далечната 2007 г. той се прочу със супер екстравагантна икономическа програма на ГЕРБ, обещаваща 1500-2000 лв. средна заплата (недостигната и до днес), която впоследствие бе отхвърлена.

След като стана депутат от партията на Борисов, Мавродиев внесе нов закон за Комисията за финансов надзор, чрез който бе отстранено старото ръководство на органа. Впоследствие той самият оглави КФН. Заради неразбориите в управлението на надзора под ръководството на Мавродиев от институцията си тръгнаха трима зам.-председатели. Мавродиев имаше тежък конфликт с бившия финансов министър Симеон Дянков, като дори отказа да пусне финансова проверка, назначена от министъра.

Около Мавродиев се завъртя и скандал с наказателното дело срещу Евелин Банев – Брендо, но юристът, занимавал се в миналото с регистрация на офшорки, успя да излезе чист от него. 

След няколко години в забвение, през есента на 2017 г. Стоян Мавродиев се върна на бял кон в управлението, този път в амплоато на банкер. ГЕРБ го назначи за шеф на държавната ББР. Тя бе прехвърлена в ресора на икономическия министър Емил Караниколов, след като финансовият Владислав Горанов не пожела да носи отговорност за спорната политика на Стоян Мавродиев. Вместо да спре практиката банката да финансира близки до властта бизнесмени като Георги Гергов, Мавродиев я засили още повече с аргумента, че ББР не е фирма за бързи кредити.

В последните две години публичност добиха скандални случаи с огромни заеми от по около 150 млн. лв. в полза на фирми, свързани с Румен Гайтански – Вълка и Делян Пеевски. Появиха се и данни, че експозицията към бизнеса на Пеевски е нараснала на 250 млн. лв. Последният обаче отрича да има нещо общо с ББР. 

През годините най-упорито за оставката на Мавродиев настояваха десните формация, особено "Демократична България". В парламента Румен Гечев от БСП на няколко пъти се опита да поиска отчетност за отпусканите кредити от банката, но до такава така и не се стигна.

Не е ясно какви аргументи са надделяли този път, за да се стигне до оставката на Мавродиев. В миналото той оцеляваше при още по-спорни финансови операции. Въпреки че бе недолюбван от част от ръководството на ГЕРБ, юристът се ползваше с протекции от най-високо ниво.  

Тази и следващата седмица ББР трябва да стартира двете ключови програми на правителството за подпомагане на бизнеса в кризата – 500 млн. лв. портфейлни гаранции за търговските банки и 200 млн. лв. гаранции за безлихвени кредити до 1500 лв. за хората в неплатен отпуск и самонаетите. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

86 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. levii
    #3132777
    Заемът не бил за ПИБ, както ме подвете Дума, ама то на социалкомунисти можеш ли да вярваш (нали не ги чета, та нямам имунитет за новините им),бил за Пощенска и Общинска. Което не променя темата за това как се трупат несъбираеми кредити в някои банки. Остават и другите въпроси, но и много важният в момента. При настъпваща криза и очертаващо се разгръщане на същата след това, точни ли са изчисленията на Мавродиев за печалба. Кой ще си хвърли парите да покрива тези кредите на пазара- Китай? сигурно, сега му е паднало, мошеници- сигурно.
  2. Естествено
    #3132729

    В отговор на #3132722

    Съжалявам ефрейтор, но такава евалюция е невъзможна. Франкенщайн не може да евалюира. ГЕРБ загуби електората си от средна класа. Това пролича на президентските избори. На местните ги спасиха ходове по линята ерефия, но нещата минаха на косъм. По време на епидемията ясно показаха, че нямат промяна в политиките за разграждане на средната класа. БСП не може да еволюира по подобни причини. Попаднала на власт тя ще провежда същите политики още по-яростно. Така, че напускането на социалдемократическото ядро е неминуемо. Въпроса е дали го има. За запазване на диалога ще ви моля да се въздържате от квалификации.
  3. Istina Naistina
    #3132723
    Този Мавродиев лъже, ама как лъже :„От друга страна помагаме на 8 500 компании и физически лица, в противен случай двете банки ще ги преследват и ще водят дела, ще им запорират имотите и ще пристъпят към директно изпълнение. Посредникът не прави дела срещу длъжниците, може само да договоря чрез споразумения как да събере тези дългове в следващите 10 години. Тоест, те ще бъдат разсрочени и ще се погасяват както могат длъжниците“, Нямало да правят дела, а какво ще правят, може да поискат лиценз за банкова дейност и да си направят банка…
  4. ефрейтора
    #3132722

    В отговор на #3132678

    Уважаеми , доста теоретични и схоластични разсъждения/пардон/. Но напълно съм съгласен с последното изречение , което ,според мен , вярно обобщава нещата . По-скоро ще има еволюция на съществуващите политически субекти , чрез критична маса нови хора , със съответното политическо мислене .
  5. Istina Naistina
    #3132718
    Всички пари на държавата да се дадат на ББР, да се избере нов борд, разбира се да върнат Мавродиев, да поканят в борда също Цветан Василев, Искров и др.подобни
  6. ivancho ivanov
    #3132681
    Който е дал необезпечен кредит е за бесене по виетнамски(#26), но и кои са получателите, всичките поимено в медиите, лъскаво полираният Мавродиев е издигнат от ГЕРБ, а гл. прокурор Гешев от ДПС и ГЕРБ, никакъв бушон не е Мавродиев, тангото Доган/Борисов е унесено във финасовата музика на обръчите от фирми – избавление може да има само чрез решително избърсване и почистване на политичския подиум на предстоящите парламентарни избори, с добавката и на президентските! Те, изборите …
  7. Естествено
    #3132678

    В отговор на #3132622

    Госпожо, много се извинявам, че се намесвам в диалога ви с уважаемия ефрейтор, но ми стана интересно. Правилно ли разбирам, че според вас, в електората на БСП има значим процент от хора, които вие наричате дребна буржоазия (според мен е по-правилно да се нарекат средна класа)? Бързам да уточня, че за мен БСП е напълно лишена от перспектива, както впрочем и всички останали политинженерни проекти като ГЕРБ например. Върхушката на БСП е открито русофилска и следователно би била опасна в управлениет …
  8. lindentown
    #3132677
    Защо на ББР, като специфична банкова институция на държавата, въобще е позволено да финансира компании, които осъществяват рискови операции като купуване на трудно обслужвани кредити от други банки? ББР е финансирана от държавата и нейната роля е да подмомага малки и средни търговски и производствени предприятия, отпускайки микро и относително малки кредити. Големите и добре развити компании нямат нужда от такъв тип кредитиране, те получават големи кредити по линия на търговските банки.
  9. zachariev
    #3132671
    Може ли някой да обясни защо помощите за малките предприятия се поверяват на посредник с нула капитал и отговорност.Кой и как е избрал посредника? Не е ли възможно средствата да бъдат предоставени от ББР директно на банки, които да гарантират получените средства и да извършат помощната дейност за която са предназначени средствата? Как се избират банките на които се поверява задачата?Защо подобни въпроси не се задават от медиите?
  10. lindentown
    #3132670
    На практика ББР финансира купуването предимно на необезпечени кредити, които най-вероятно ще се превърнат в лоши. Не се споменава и важният факт, че кредити към Пощенска банка има Пеевски, а кредити към Общинска банка има Домузчиев. Сигурен съм, че голяма част от кредитите, които скоро ще се превърнат в лоши, идват от трансфери на кредити към фирми на Шиши и Домуза. Накрая ще излезе, че тия 75 млн. на практики са отишли в техните джобове.

Препоръчано от редакцията