Промените в Закона за горите, срещу които бурно протестират както екозащитници, така и дървопреробтвателният бранш, ще претърпят промени, научи Mediapool. Текстовете, облекчаващи строежа на ски съоръжения на държавни терени и даващи спорни преференции на горските стопанства, бяха внесени за гласуване на второ четене в парламента, но то така и не стигна до своя край. Тази седмица депутатите от парламентарната комисия по земеделие били информирани, че на следващото си заседание ще гледат “обобщен доклад” за промените в Закона за горите.
Потърсена за коментар, председателят на комисията Десислава Танева обясни във вторник, че “общата философия на закона остава същата”.
В текстовете са внесени “технически редакции”, каза тя пред Mediapool и отказа да навлиза в детайли. От думите ѝ стана ясно, че текстовете, касаещи ски съоръженията и внесени от ГЕРБ под натиск на собственика на лифтовете на Витоша - “Витоша ски”, няма да се променят. Танева каза още, че новите корекции нямало да минат през комисия тази седмица и се отлагат за след празниците около 24 май.
Депутатът от Синята коалиция Михаил Михайлов коментира пред Mediapool, че се е изненадал от връщането на закона от пленарна зала в комисия и не е запознат с внесените корекции. Съмнявам се, че ГЕРБ ще се откажат от лобистките си текстове, предвид страстта, с която ги защитават, каза още Михайлов.
При обсъждането на проекта в Народното събрание депутат нарече промените "подарък за няколко фирми, опакован в червена панделка" .
С корекциите на ГЕРБ не бе запознат и депутатът от Коалиция за България и член на земеделската комисия Димчо Михалевски. Той допусна, че управляващите може и да дадат на заден за скандалните промени.
Според предложението на ГЕРБ, ски писти могат да се изграждат на държавни терени в планините без трасето да се вади от горския фонд.
В последствие преференциите за инвеститорите станаха още по-големи. Според промените право на строеж върху имоти от горския фонд без да се сменя предназначението им се допуска за ски писти, стълбове и станции за лифтове и влекове, за “открити съоръжения, обслужващи спортни, културни, както и религиозни нужди, включващи и необходимите леки второстепенни постройки на допълващото застрояване, свързани с тяхното функциониране”. Това означава, че в планината може да изникне голф комплекс например, но държавата ще води изсечените и застроени територии за гора. Освен това инвеститорът си спестява таксата за смяна на предназначението на държавния имот.
Предложенията станаха повод за редица протести на природозащитници и неправителствени организации, а гласуването в парламента бе съпроводено от двучасов скандал и в крайна сметка до оттегляне на текстовете.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
@ Nr. 2 Аз като ученик ходех 2 пъти в седмицата на ски на Витоша, можех да си го позволя. Можеха да си го позволят 90% от живеещите в София и околията. При цени на лифт карти от 50 лева и повече, /за цените на други стоки и услуги, може да се предполага въз основа на тези в Банско, Боровец и Пампорово в момента/ 90% от Софиянци няма да имат възможност да спортуват на Витоша. Това по дебата за достъп до планината. Що се отнася до услужливият в полза на определени фирми закон и облагите за тях от него, мисля че няма човек който не може да прозре за кои се прави този закон.
абе я не ме наричай червен еколог, бе.Писнало ми е от лобита и монополи, Борославова, кръгове и други.Не на промените на закона за горите и не на шистовия газ.Що не дойдеш на ми кажеш червен еколог на някои от митингите
Н.2, наистина не знам колко пъти трябва да се пише по тази тема и да се повтаря едно и също до втръсване: никой не е против модернизирането на Витоша и правенето и по-достъпна за гражданите, НО това НЕ бива да става за сметка на самата планина, екосистеми, резервати и т.н. Още по-малко пък то е нужно, за да се напълнят джобовете на мазния концесионер 'Витоша ски' и на много други, които само дебнат тази възможност.
No:1,Ти добре ли си с китарата.Моля те ползвай я по предназначение.Тя не е дадена да я пълниш с Тиквени семки!
Ако наистина някой от гербавите дупетати държи горите да останат собственост на държавата, нека да останат промените в този вид, но нищо не пречи да остане и изискването т.н. инвеститори в ГФ да заплащат такса за промяна предназначението на територията.
Mediapool стига сте писали глупости.Текстовете, касаещи ски съоръженията, не са внесени от ГЕРБ под натиск на собственика на лифтовете на Витоша - “Витоша ски, а последният беше използван за параван за поредните лобистки мутропромени, обслужващи различни олигархични кръгове, начело с Бориславова. Това си е 100-процентово разпореждане на Геройко.
Още не мога да повярвам, че толкова много хора застават против това Витоша да се развива, да става все по- достъпна, модерна и привлекателна за хората. Чувството за постоянна конспирация кара хората да търсят интрига понякога на места, където може и да я няма. Доста противаречиво е поведението на природозащитниците, когато призовават да бъдем по-близо до природата и в следващият момент застават против промените в закона и това природата да става по-предпочитана за почивка.
Къде са червените ни зеленолози? Къде се скриха тези мишки подкупни? Що не вземат сега да разправят че земетръса в Перник е станал заради тайните сондажи край града на омразните американци. И то... нали се сещате... сондажи за фашистов газ... И ние като америка се разтресохме ... сега се чакат да потече огън от чешмите... червени псета продажни.