• Възможно е целта на оставката да е да предотврати явяването на проект на президента на предсрочни избори.
• Протестиращите на площадите са основната причина за оставката.
• Избори без реформа в изборния кодекс са удобни за статуквото.
• Пеевски е възможен заради Борисов и ГЕРБ.
• ПП-ДБ няма да поема риска да се коалира с ГЕРБ в този парламент.
• Най-добрият сценарий е опит за рестарт на промяната.
• Радев е пред дилема – държавник или потенциален партиен политик.

Това са някои от акцентите в интервюто за Mediapool на политолога и експерт по политически комуникации Иво Инджов. С него разговаряме за решението на кабинета "Желязков" да подаде оставка, за възможните бъдещи сценарии и бъдещите действия на президента.

Г-н Инджов, само преди ден Борисов каза, че за протести и избори ще говори след 1 януари. Защо избързаха с оставката на кабинета?

Когато Борисов направи това свое изявление, все още не беше ясен какъв е мащабът на протеста, а той се очерта във вечерните часове. Видя се, че е по-голям от предишния. Натискът на улицата и най-вече на младите хора и то не само в София, а в градове из цялата страна, са въздействали върху Борисов за оставка на правителството. А Борисов, за разлика от Пеевски, е по-прагматичен политик, с повече рефлекси за оцеляване в кризисни ситуации.

Оставката изненадва на фона на изказванията на Борисов и манифестациите в подкрепа на правителството, организаирани от Пеевски в градове из страната. Аз очаквах да подадат оставка след 1 януари, да запазят малко статут, да влезе еврото и тогава да се откажат. Смятам, че натискът от улицата е основен в тази ситуация. Разбира се, не трябва да се изключват и други възможни фактори да се бърза. Например, за да се предотврати успешното участие на Радев с негов проект в задаващата се предизборна кампания. Колкото по-бързо има нови избори, толкова по-добре за статуквото, особено при стар избирателен кодекс.

Оставката изход ли е от политическата криза или може да я задълбочи още повече ?

Няма да я задълбочи още повече. Тя е нещо средно между изход и отдушник от кризата, защото за много кратко време се видя, че не може да се управлява повече по този начин. Възпроизводство на корупционни модели през бюджета и различни политики в съчетание с много арогантен стил на управление, олицетворяван най-вече от Пеевски. Все пак Пеевски стана възможен със сегашната си мощ не само заради сглобката, но най-вече заради политическото тяло на Борисов. Пеевски като политически фактор е възможен заради мощния гръб все още на Борисов и на ГЕРБ. Той ги държеше в шах. Ако ГЕРБ на Борисов го няма в този му вид, Пеевски няма кого да държи.

Неочаквано и за ПП-ДБ вторият протест беше много масов и мащабен. В движение от формацията смениха исканията си – от ревизия на бюджета до призиви за оставка и нови предсрочни избори. Неслучайно днес Росен Желязков каза, че сега протестиращите и партиите, които ги представляват, трябва да дадат своята визия за бъдещето на България по време на предизборната кампания. След нови избори през 2026 година отиваме към осми вот от 2021 г. насам. Това е сериозно предизвикателство, но е по-добре, отколкото с "новото начало" в политиката.

Каква ще бъде реакцията на ПП-ДБ, след като се опита да оглави протестите?

Те призоваваха от дни за оставката, за да няма нужда от допълнителен натиск. От ДБ поздравиха всички допринесли за този развой на събитията. И да не са били подготвени за толкова бърза оставка, коалицията ще трябва да започне да се готви за парламентарната процедура след оставката. Теоретично е възможно да се излъчи нова управленска конфигурация в рамките на този парламент. Но не мога да си представя как отново някой от управляващите партии ще се осмели да формира формална или неформална коалиция с ДПС-Ново начало. Не смятам, че ще има и договорка между ПП-ДБ и ГЕРБ. Дори Борисов да направи крачка назад, всички варианти за договаряне и коалиране трябва да бъдат представени на масата по време на предизборната кампания, която предстои и след това вече изборите да си кажат тежката дума.

Значи според вас изходът след оставката ще бъде нови избори, а не нов кабинет в сегашния парламент?

Възможно е да има правителство на сегашния парламент, но не мога да си представя, че тези над 200 00 хиляди души по площадите, основно млади хора, ще приемат едно ново правителство на Борисов, Пеевски или опит някой да се сглобява с тях.

При нови избори ще има и нов служебен кабинет. Какъв може да бъде сценарият? Кой би оглавил този кабинет?

Вече няма много варианти кой да бъде служебен премиер. Борисов и Пеевски направиха така, че да има техни пионки за потенциални служебни премиери. Но пък помним, че президентът Румен Радев отказа да назначи кабинета на Горица Кожарева заради предложението ѝ за вътрешен министър. Това означава, че има някакви механизми да бъдат спрени най-нежелателните кандидатури в един служебен кабинет.

По-голям проблем може да се окаже малкото време за промени в изборния кодекс. Чрез натиск от улицата обаче може депутатите да се принудят да работят в тази посока, за да не се повторят последните злополучни избори.

Говорейки за протестиращите на улицата, смятате ли, че основното послание на стотиците хиляди граждани в стрната беше насочено главно към "държавата с голямо Д", олицетворявана от Пеевски?

Главното послание на протестите беше борбата срещу завладяната държава, необходимостта да бъде отвоювана от корупционния модел, а в съчетание на всичко това и срещу арогантния стил на управление, олицетворяван предимно от Пеевски.

Каква би била най-удовлетворяваща развръзка за обществото?

Предсрочни избори и опит за рестарт на промяната. Не знаем точно кой ще участва на изборите, какви са възможните коалиции и конфигурации, но трябва да се направи такъв опит за рестарт на това, което беше започнато през 2021 г.

Очаквате ли президентът Румен Радев да напусне поста си преди края на мандата си и да оглави нова политическа сила, която да участва в изборите? Какво би последвало, ако това се случи?

Ако тези събития се бяха случили към края на мандата му е едно. Но ако изборите са пролетта, въпросът действително е дали Радев ще подаде оставка и ще влезе директно в политиката, обявявайки нов политически проект, независимо как формално ще се регистрира за избори. Вероятно той няма да има време да структурира партия при по-бързи предсрочни избори.

През последните дни Радев даде ясен сигнал, че влиза в политиката и остави загадката кога ще го направи, обявявайки, че ще бъде, когато най-малко се очаква. Ако прекалено бързо се разиграе законната процедура за насрочване на нови избори и Радев поиска да подаде оставка, има и опасни за него последствия. Той може да бъде обвинен, че държава без редовно правителство остава и без президент, макар че той ще има заместник в лицето на вицепрезидента. От друга страна, проектът на Радев има голям шанс да бъде успешен и да бъде първи или втори на изборите, ако бъде оглавен от самия него. Има голяма дилема пред Румен Радев като държавник и потенциален партиен политик.

Ако той само благослови и подкрепи нов политически проект, това е съвсем различен сценарий и аз не мога да отговоря дали той ще подаде оставка и ще влезе в политиката през пролетта.

А каква ще бъде съдбата на другите две партии в управляващата коалицията – БСП и ИТН?

Много незавидна ще бъде тази съдба. ИТН почти сигурно няма да влязат в парламента, защото те предадоха каузите на протеста. Те бяха първата политическа сила още преди ПП, която беше асоциирана от хората с намерението за промяна. Тогава не успяха да сформират правителство, след това ту влизаха, ту не влизаха в парламента, но сега с коалирането с Борисов и Пеевски зачеркнаха целия си политически капитал, който Слави Трифонов беше създал под една или друга форма.

Що се отнася за БСП – и на тях ще им бъде много трудно. Според последното проучване на "Маркет линкс" БСП ще влезе в парламента с малко над 4%. Проучването обаче е направено преди снощния голям протест. Ако Радев влезе в политиката на тези предсрочни избори, които се задават, то една голяма част от избирателите на ИТН и БСП биха го подкрепили. БСП също вероятно ще се бори за политическото си оцеляване вследствие на решението си да се коалира с Борисов и Пеески, вместо да бяга далеч от подобна политическа токсичност.