14% процента от учителите в България имат дискриминационни нагласи по етнически признак спрямо учениците. А една пета от учителите не вярват, че ромската интеграция някога може да се случи. Дискриминационни нагласи има дори сред децата от детските градини. Това са част от изводите на детските психолози, представени в рамките на финансираното от ЕС изследване за стереотипите и предразсъдъците в българските учебници. Десет месеца след заключителната дискусия по данните от направеното по инициатива на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) изследване, сега в България се надига масова истерия, която премина в параноичния си стадий след изказването на министъра на образованието и науката от 16 август, че текстовете на експертите са заплаха за националната сигурност. Каква е истината?
Има ли дискриминация в българското училище?
На този въпрос отговаря детският психолог Иван Игов. Той е част от екипа, работил по изследването, предизвикало гнева на властта. Една от целите на екипа е била да регистрира отношението на учителите и децата към признатите от ЕС шест вида дискриминация - по възраст, по сексуална ориентация, по етническа принадлежност, по политически пристрастия и по физически и ментални увреждания - като част от общия проект за изследване на учебното съдържание и учебните програми. Участието на Дружеството на психолозите е обезпечено чрез договор с Нидерландския институт за правата на човек в рамките на общоевропейското изследване "Училище без дискриминация".
"По отношение на всички изучавани в средния курс предмети и особено по история и литература, като психолози установихме наличие на сериозна възрастова дискриминация спрямо учениците. Те изучават неща, които са непонятно представени за тяхната възраст и са обременени от безумно количество ненужна информация. В крайна сметка децата не научават нищо. Така например почти никой от анкетираните средношколници не успя да ни обясни как разбира мечтата на Васил Левски за "чиста и свята република". Никой от експертите в изследването не е поставял въпроса за свалянето на Ботев, Левски или Вазов от учебното съдържание. Проблемът е, че няма адекватни пояснения за епохата, в която са живели тези исторически и творчески личности и в тази посока образованието просто не си върши работата”, казва Иван Игов.
Според Игов най-страшното в изследването е изводът, че дискриминацията по етнос присъства дори сред деца на 4-5 години. "Мръсен и крадлив" - това е образът на циганина в съзнанието на българчетата в детските градини. "В същото време циганчетата ни казваха, че българите са "лоши хора", защото са бездушни и не изпитват съчувствие към другите. Установихме, че създаваните още в детството нагласи в зряла възраст преминават в дискриминационно поведение, а в училищата не се прави нищо, за да не се случи това”, разказва още Иван Игов. Детският психолог допълва: "Едно българче от Разград например признава, че знае турски, за да разбира какво си говорят турчетата зад гърба му. Детето обаче не смее да каже за това на учителите си, за да не го набедят, че се "турчее"."
Особено притеснителен е фактът за разпространението на сериозни дискриминационни нагласи сред учителите в началното и средното образование, казва Иван Игов. Той посочва, че всеки седми от тях твърди, че децата от различните етноси имат различни способности. "Това ни връща десетки години назад! И вместо този позорен факт да стане център на обществени дискусии, извън контекста на заключенията на експертите по отделните предмети бяха извадени отделни препоръки, с които се захранва сегашната националистическа вълна", изтъква детският психолог.
Българският "лов на вещици"
"Свидетели сме на нещо много страшно – в България започна лов на вещици! Началният изстрел на ловната кампания бе даден лично от министъра на образованието и науката с изказването му, че изследването за стереотипите и предразсъдъците в учебниците и учебната програма застрашавало националната сигурност. Всъщност министърът излъга, като каза, че не е знаел за изводите от изследването, които бяха дискутирани през ноември миналата година. Приглася му един друг близък до правителството историк, който е и бивш сътрудник на Шести отдел на ДС. Именно професор Божидар Димитров "откри", че в България има "няколко хиляди души, на които им плащат отвън" и призова да се уволнят експертите от изследването на държавна работа заради дадените препоръки! Настръхнаха ми косите – не можех да повярвам, че това се случва в днешна България! Че с посочване с пръст "отгоре" се заклеймяват хора, които могат да имат различно мнение от общоприетото!", не крие възмущението си Иван Игов.
Изводът на психолога гласи: "Бруталният национализъм става дежурно убежище за всяка власт и правителство в България, които са поставени в неудобно положение. Вместо да се обърне към истинските проблеми и лошите вести за образованието в България, ресорното министерство предпочита да "застреля вестоносците".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
53 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не е нужно да си хвалите въпросите. Учете се на диалог. Учете се да давате, не само да вземате. № 50 влезе в диалог, отговори на някои от въпросите Ви и даде знания или виждания за историческия контекст. Ваш ред е. Спокойно, без страх или излишен патос ;) Анонимен 21:43 | 21.08.2012 Въпросите наистина са много добри. Те са свързани с изключително богатата история на нашите земи! Помислете още! Кой е предложил София за столица на Княжество България и защо!! Защо Св.Неделя се е казвала Св Крал!!
аман от платени експерти. и аз учих левски в 3 клас и го разбирах. Изводът на психолога гласи: "Бруталният национализъм става дежурно убежище за всяка власт и правителство в България, които са поставени в неудобно положение." игов, ти нали беше психолог, а не политолог?! кой ти плаща да правиш политически диагнози
Въпросите наистина са много добри. Те са свързани с изключително богатата история на нашите земи! Помислете още! Кой е предложил София за столица на Княжество България и защо!! Защо Св.Неделя се е казвала Св Крал!!
Нямам претенции за точни отговори,
но повдигате добри въпроси и акцент.
Истинската История трябва да се познава в разумен обем,
а Не да се пре пре пре разказва и уж преподава
в също важните часове по Езици и Литература.
"Под игото" на Иван Вазов е достатъчно разбираемо литературно
произведение, от ясно каква гледна точка - изразена чрез
заглавието на романа.
Верните основни факти от часове по истинска История
би трябвало да са достатъчни за правидво свързване
на литературно произведение с …
действителната история.
Работата на образователите по история е да представят
Цялостна балансирана картина на известните исторически факти
за Историята на Културата/културите физицески, ментални,
доховни. Цялостна, тоест да е балансирано резюме,
а Не небивал И небъден "пълен" исторически разказ
на уж цялата История.
Древните "Средец" и "Сердика" са последвани от "София"...
може би още по времето на Константин или следващи императори,
при които Византион Константинопол става столица на Християнската източна римска империя, известна още като Византийска, със силно гръцко влияние, и там е построен храмът "Света София".
Турците са запазили немалко християнски църкви,
вкл. "Света София" в Константинопол,
макар че са я "помохамеданчили" или "омузейчили".
Тоест град "София" не е немислим под турско управление,
но вероятно името се е наложило след
Руско-турската Освободителна за България война.
Разбира се, Русия е имала и има завоевателни амбиции,
по специално към Балканите и топли морета.
От Русия са идвали и идват пречки и интриги срещу действителен суверенитет на България. Кога в полза на Сърбия, кога в полза на
Гърция, кога в полза на бивша Югославия, кога на нещо друго.
Църквата "Света Неделя" се е казвала по-рано "Свети Крал".
Това са малко и сравнително маловажни елементи сред по-важни факти и фактори, някои от които, независимо дали се харесват или не,
Не могат да бъдат игнорани исторически а и геополитически.
България има дълги, дълбоки и широки етнически, езикови, верски
и прочее културни връзки с Русия като част от Световната Християнска Цивилизация.
Безбожен марксизъм фашизъм социализъм болшевизъм
прекъсва демократизацията и възхода на Русия при
"Царя Освободител" - убит от социалистически анархисти -
след Негов декрет за Освобождаване на кропстните крестяни
и след руско-турската Освободителна за България война.
След 1917 безбожна марксистка диктатура поробва Русия и
множество други дръжави и използва поробените територии
като база за транс национален тероризъм и износ на тероризъм.
През 1925 марксисти, вероятно с база Москва, взривяват
в София Християнски Храм, който сега е известен като
"Света Неделя".
Анонимен 21:42 | 20.08.2012
Виждам, че форумът е пълен с хора, които имат претенциите да познават историята на България. Ще задам няколко въпроса :
1. Някой знае ли, откога град София носи настоящото си име?
2. Кой е предложил София за столица на България и защо?
3. До 1925г., как се е казвал храмът Св.Неделя и защо?
Надявам се, че някой ще отговори!
В отговор н а 42: 1. Откакто Боко дойде на власт. 2. На Боко дядо му, защото е близо до Банкя. 3. Свети Крал, защото поповете са чакали да се пръкне на бял свят чудото Боко!!!
Значи четири пети, т.е. 80 % от учителите вярват, че ромската интеграция може да се случи. Е га ти оптимистите. Министърът май е изперкал.
"ВЪЗМОЖНО Е, ЗАЩОТО ДОЙЧЕ ВЕЛЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ ПРАВИ ЕДИНСТВЕНО ВЪЗМОЖНОТО ЗА СЕРИОЗНА ПРИЛИЧНА ДЕМОКРАТИЧНА ЗАПАДНА МЕДИЯ - ПРИДЪРЖА СЕ КЪМ ИСТИНИ И СЕ ПОДДЪРЖА НЕОГЛУПИМА ЗА БАЛКАНСКИ ТЪПАЦИ !" С тази дребна подробност, че Дойче веле беше (поне до преди 20 години) пълна с ченгета и изпратени "емигранти" от ДС!
Пази Боже, сляпо да прогледне
Дървените разсъждения на непотребния Иванов ми докарват на ум в нов вариант огнената фраза на великия Ботев: Непорината кагебистка воня.
Не знам кой е авторьт на тази статия. Предполагам че е Бьлгарин щом е толкова просветен по вьпросите на дискриминацията в Бьлгария. Ако не е, още по лошо. Писна ми разни драскописачи , дори и да са прави, да дават акьл и обвиняват, а не погледнат в собствените си дьржави. Има ли дискриминация в Германия. Разбира се че има и то в много по отвратителна форма и убийства на етническа основа дори и ако си бял но не ариец. В САЩ думата мрьсен негьр е както поздрав кьм черните. А какво да кажем за Франция …
и проблемите на циганите и арабите - граждани на тази дьржава. Дори в толерантна Канада расизма и дискриминацията колкото и да се скрива сьществува, знам го от личен опит. Да продьлжам ли с Швеицария, кьдето в някои кантони ако не си рус и сьс сини очи си терорист. Господа от Дойче Vеле с такива едностранни статии надали ще поучте Бзлгарският народ, но сигурно някои ще се отвратят колкото и да има истина в тях. Нали знаете поговорката -ПРИСМЯЛ СЕ ТРЬН НА ГЛОГ ЧЕ Е ПО ВИСОК.