10 местни структури са поискали оставката на Надежда Михайлова от лидерския пост в СДС, съобщи БТА.
В Пловдив водачът на синята листа и бивш президент на страната Петър Стоянов мигновено коментира, че колкото се може по-скоро трябва да се проведе сериозният разговор за бъдещето на СДС. Аз мисля, че националната конференция е подходящият форум за това, заяви пред медиите Стоянов.
Той отказа да коментира директно призивите за оставката на Надежда Михайлова, но определи полученият от ОДС резултат като доста по-нисък от очаквания.
Самата Михайлова се “похвали”, че ОДС е останала първа сила в дясното пространство и определи евентуалната загуба на това място като провал на изборите.
На поредицата от въпроси смята ли да си подаде оставката и така да поеме отговорност за резултатите, отговорът на Михайлова бе, че нейната оставка не е на дневен ред в СДС и българското общество. На тези избори няма победители, заяви Михайлова, визирайки слабите резултати на първата политическа сила БСП в сравнение с очакваното.
Тя призова към обединение останалите две десни формации, които влизат в парламента с мотива, че трябва да защитят европейския път на България и определи като наложителен лансирания от Софиянски десен парламентарен съюз. Аргументът ѝ бе, че така ще съставят по-голяма парламентарна група от НДСВ и ще имат възможност да получат втори мандат и да съставят дясно парламентарно правителство.
И според Петър Стоянов възможностите за десноцентристки кабинет не са изчерпани, но за това ще се изисква мъжество и висока политическа култура от всички представители на дясното и на центъра. В същото време бившият президент заяви несигурност, че дори трите десни формации в парламента да се обединят помежду си и с двете либерални формации НДСВ и ДПС, заедно ще успеят да съставят кабинет.
Разединеното дясно е причина за сравнително скромните резултати и на трите формации в това пространство – ОДС, ДСБ и БНС, коментира още Стоянов.
Според него успехът на партията на Иван Костов се дължи на структурите, които доскоро са принадлежали на СДС. На фона на мащабната медийна предизборна кампания на СДС Стоянов заяви, че ДСБ имала по-голям финансов ресурс.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
41 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Няма да коментирам крайните им уклони против НАТО и пр. Искам да обърна внимание на следното.Спомнете си как комунистите атакуваха правителството на Костов с твърдения за корупция, от които нито едно досега не е доказано! Дори Седефчов си позволи да нарече Костов "двигател на корупцията", Костов заяви, че ще го съди, но не го направи. Огромна грешка! Ако го беше съдил, Седефчов нямаше днес да бъде президент!Да, вероятно имаше известна корупция при Костов. Но при Мадридския тя беше стил на управление! …
Краун ейджънтс, затварянето на "Козлодуй", огромното престъпление с външния дълг, купуването на пакетите XP на Майкрософт, апартаментите, магистрала "Тракия", томболата! Всичко това беше УМОПОМРАЧИТЕЛНА КОРУПЦИЯ! И "Атака" нарече жълтото правителство с истинското му име: корумпирано и мафиотско! А Костов се задоволяваше с общи приказки! Ето защо Костов не можа, а Сидеров успя да вземе вота срещу ЖЪЛТАТА ШАЙКА!Призовавам за внимателно отношение на ДСБ към "Атака" и сътрудничество по общите цели.
ДСБ бе създадена за кратък срок от гражданите,които не искаха да играят по гайдата на парцалената кукла от СДС.Когато ние напускахме СДС ,Костов стоеше още там и ни прозававаше да направим опит да сменим некадърното ръководство по уставен път.Това беше кауза пердута ,защото НИС можеше (и го направи) да манипулира всяка национална конференция,недопускайки като делегати хората,които искаха оставката на НМ.Костов се присъедини към хората които бяха на път да сформират своя гражданска партия по тяхна …
молба,след като се убеди,че няма друг избор.Другото беше да стои в тинята и да търпи обвинения в недостатъчна лоялност ,след като дори пишеше всички исказвания на НМ в Парламента.Ние , инициаторите за създаване на ДСБ,му предложихме мястото на машиниста в композирания вече влак.Той и депутатите от СДС ,които ни подкрепиха,заслужиха местата си .ТОВА Е ИСТИНАТА ЗА " РАЗЦЕПВАНЕТО ОТ КОСТОВ НА СДС ".Нас ни изгони от СДС некадърното ръководство на партията(някои буквално бяха и изключвани след искания за оставка на НМ ).Версията с разцепването от Костов се лансира от Надка и Ко за собствено оправдание.Затова и беше масово лансирана от дирижираната червена преса .На крипто комунистите и монархо-комунистите,тя е много по удобен противник и затова трябваше обезателно на едни избори ,част от избирателите на СДС да бъдат отбити от ДСБ.Жалко,че те самите не го разбраха и така услужиха на тези ,срещу които Надка и Ко гърмяха с кьорфишеци.Лоялността им към трите букви,а не към каузата,ги застави да приемат дори и палячовската коалиция,в която ги вкара партийната им лидерка.Така наречените "морални опори" (ФД,ЕС,ПС и т.н. ит.н.) дума не обелиха за този резил а започнаха до поливат с помия хората които до вчера се кълняха в тях,аз в това число.ФД стигна дотам,че публично отрече ДПС и жельо да са го сваляли от власт.Те също трябва да поемат своята отговорност за изборния провал.На "Раковска " 134 най-добре да остане само клиентелата,защото тя е тази която спечели ощи 4 години парламентарен чадър.На честните хора в СДС мястото им е в ДСБ- единствена досега партия ,коята не е зачената в инкубатора на ДС,затова е и така поливана с помия
Ako iskate da zalichite ODS, to neperemenno drajte Nadka na liderskoto myasto.Tova ste garantira marginaliziarento na partyata. Tochno tya sas seria ot deistvya i bezdeistvia i pokorno skujeiki na "KDS" uspya da razgromi i predade "goliamoto" ODS ot vatre. Za tova i ot vremeto kogato Kostov izleze ot tova kotilo na mrasotya,zabelejete che SDS/ODS varvi stremglavo nadolu.S neinoto liderstvo badete sigurni,tazi partya sledvast parlament poveche nyama da vidi
Malko mi e machno kato gledam kolko glasove vze Petar Stojanov v Plovdiv. Tozi chovek izbiaga ot debat. Edvam dochaka da prikliuchi izborniat den i veche pochna da iska ostavki. Kakvo shtastie pone che problemite na SDS ne sa moi problemi veche.
Костов не просто трябва да развие патриотична линия, а трябв ада развие опозициона линия базирана на националните интереси, интересите на гражданите(а не политическитъе клики)!няма как обаче да не запитаме Кобалт - дали е пропуснал дребната незначителна подробност колко хора с досиета има в Атака? Берон, Сидеров, Воденичартов....Колко от тях са играли в ОКЗНИ например, и какво ще каже за часта произтичаща от вестник Зора и връзките и с БСП? Като тук въпроса не произтича от някакво просто антикомунистически …
противопоставяне! Въпросът е как ще бъде съставен следващият кабинет! Ако Станишев, Кобурга и Доган се съюзят, това няма как да не стана на цената на мълчанието на Станишев за далаверите и гафовете на Доган и Кобурга. Резултатът от това ще загуба на значителна част от антъи БСП гласовете които иначе симеон привлича. Играта на атака(както между впрочем беше и на Новото време донякъде на тези избори) ще бъде да отнема точно такъв протестен вотот заемайки радикално опозиционно поведение. Което и устройва икономико-политическите групировки стоящи зад БСП, ДПС и НДСВ. да те няма да се изцапат съюзявайки се с атака и няма могат да зиползват техните 20 депутата(освен в много екстремални и/или редки случаи)но ако тези 20 депутата не са и на десните сили това също е печалба за тях! Или както беше с жертвата на Новто време - алианса не стана не толккова заради търкания между тях, а защото самостоятелно тези 3,5% за Новото време са всъщност 3,5% гласове на разочаровани от управлението на Симеон които можеха да отидат например в ДСБ, а сега са ничии - ли по-точно заради системата ДОНТ - са на БСП!
съм почти съгласен с Кобалт. Костов трябва да развие патриотичната линия, още повече, че той наистина е умерен националист, макар да се плаши от самото понятие. В изказването на Костов имаше ясен елемент на самокритичност в това отношение, което също е добре.
от КГБ, ЦРУ и турските тайни служби.
ДСБ наследи не сруктурите ДСБ наследи площада на ДемокрацияПетър Председател на СДС Нима
Говоря на ДСБ! Има много общо в някои от политическите виждания на "Атака" и ДСБ - например отношението към правителството на Мадридския. "Атака" много точно го определи като корумпирано и мафиотско! Костов и ДСБ го мислят същото, но не бяха толкова категорични в ъв формулировката! И загубиха от това! В политиката нещата трябва да се казват тоно и ясно!!! Затова "Атака" спечели повече от ДСБ!ДСБ и Костов трябва да не се конфронтират с "Атака", а да разговарят с тях за бъдещи общи действия срещу жълтата шайка и комунистите!Впрочем Костов снощи направи добро впечатление - думите му относно "Атака" бяха много премерени и точни.
Pozdravi za vsi4ki demokrati s normalen desen proekt. Radvam se za DSB potkrepih gi i smytam 4e ne zgre6ih. Taka v parlamenta ima otgovorni i misle6ti hora. Jalko 4e ne sa mnozinstvo. Molete se vsi4ki s pone malko demokrati4na misal BSP da ne sastavi kabenet ina4e se vra6tame na ... Abe ne mi se misli.Sas ili bez Nadeto BG trybva da nyma lyvo upravlenie. Lo6oto e 4e e mnogo trudno da se sprat komunistite.