ЕК счита, че Черно море има огромен потенциал за крайбрежни вятърни платформи, но от години нищо не се случва в територията на нито една от държавите около него. Много идеи, планове – включително за общи ошфорни паркове на България, Румъния и Гърция в Черно и Егейско море, възможности включително за безвъзмездно финансиране, но в крайна сметка енергията остава неуловена от перките на вятърните турбини. И докато в Румъния има поне прието законодателство, макар и да има забавяне в разработването на следващите стъпки по привличане на инвеститори, в България офшорен вятърен парк стана някак мръсна дума. Причината е недоволството на малки рибари, ресторантьори и туристически организации, според които бизнесът им ще пострада тежко от призводството на ток от морския вятър.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
22 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #21
В отговор на #21
В отговор на #1
В отговор на #15
В отговор на #14
Перките са фибростъкло и карбон/фибростъкло. Това е материал, който се използва много … широко. Ваната ти например, и не само ваната ти е направена от същото. Джилязуту също се рециклира без проблем, както и другите използвани метали.
Бетона бил проблем!? А колко бетон отива за един ядрен реактор? Да не се окаже, че е колкото за турбини с добив, равен на ядрения реактор. Постамента на перката може да се ползва достатъчно дълго.
Я виж колко е полуразпада на Уран 239. Той няма половин час живот. Кога ще го извадиш от единия реактор, и кога ще го вкараш в другия за тоя половин час? Да, има реактори, които работят с отработено гориво от старите реактори, но това което излиза от тях също не е теменужки. И цените, които съм цитирал включват всичко, от цена на построяване на мощностите, до текущи разходи, поддръжка и т. н. Ядрената енергия е най-най-скъпата. Евтино е само в стари централи, строени преди края на предишния век. В момента капиталовложениета са огромни.