Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Защо Европа мисли, че Хизбула е само отчасти терористична?

26 коментара
Защо Европа мисли, че Хизбула е само отчасти терористична?

Европейският съюз се готви да добави военното крило на ливанската групировка Хизбула в списъка си на забранените терористични групи. Защо обаче не направи това с цялата организация?

За начало да кажем, че ще е добра новина, ако Великобритания успее да убеди останалите 26 страни в ЕС да включат в списъка дори част от Хизбула като терористична организация. Европа се въздържа твърде дълго - дори след като българското правителство свърза Хизбула с бомбения атентат миналия юли, отнел живота на петима израелски туристите и на техния шофьор.

Определянето ѝ като терористична, ще затрудни значително групировката да финансира операциите си чрез Европа и нейните банки, както и европейските висши представители да разговарят открито с нея. Работна група на ЕС се събира следващата седмица, за да обсъди включването в терористичния списък - и да отправи препоръка, отнасяща се за по-широката организация.

Както Франция, така и Германия застанаха зад британското предложение за частично включване в списъка, което дава възможност то да бъде прието. До момента единствено холандското от европейските правителства е обявило цялата Хизбула за терористична групировка - нещо, което Израел направи през 1989 г., а САЩ - през 1997 г.

Може да изглежда абсурдно да се прави разграничение между "лошото" и "не толкова лошото" подразделения на една и съща организация, но може би точно това трябва да се направи. "Никога не преговаряме с терористи" е популярна линия, към която се придържат правителствата, но и доста глупава. Преговорите на британските власти с политическото крило на Ирландската републиканска армия (ИРА) - "Шин Фейн" допринесе мирното споразумение да стане възможно.

Подобни избирателни разграничения обаче работят при много специфични обстоятелства. Трябва ви добра причина да поддържате измислицата, че политическите водачи на дадено движение не са свързани с терористичните му операции (дори самата Хизбула не твърди, че те са разделени), тъй като опитите да се постигне компромисно решение си имат цена. Щом част от организацията може да наема хора и да набира средства законно, тя може да поддържа военните си операции, а Хизбула разполага с обширна финансова мрежа в Европа.

Повечето европейски лидери явно смятат, че си струва да се прави разграничение между политическо и военно крило в случая с Хизбула. До миналата година групировката не беше извършвала терористичен акт в Европа от 90-те години на миналия век. Освен това значителна част от избраното правителство в Ливан се състои от шиити, в страна с деликатно равновесие между верските общности. Британските представители казват, че не са склонни да заклеймят Хизбула като движение, тъй като това би могло да дестабилизира Ливан. Франция зае същата позиция.

Този аргумент сега изглежда несъстоятелен. Атентатът в България, последван от ареста и осъждането на агент на Хизбула, подготвял подобен акт в Кипър, извади на показ заплахата, която световната мрежа на групировката продължава до представлява в Европа. Междувременно ползите от запазването на открита комуникация изчезнаха. Великобритания, например, прекъсна всички контакти с Хизбула през 2010 година.

Хизбула спомогна за предизвиканото падане на ливанското правителство през март, а сега групировката се бие редом със сирийските правителствени войски в гражданската война оттатък границата.

Отчасти в резултат на действията на Хизбула в Сирия конфликтът започна да се разпространява и в Ливан, изправяйки сунити срещу алауити и шиити. Европа би трябвало да прекрати този фарс, да включи цялата групировка в списъка на терористичните организации, каквато тя е, и да сложи край на финансовите операции и вербуване на хора от страна на Хизбула в Европа.

По БТА

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

26 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #26

    egati evtinite luji!

  2. Анонимен
    #25

    Защото Европа вярва в брак между еднополови, сиреч в наполовина бременността.

  3. Анонимен
    #24

    "Анализът" е съвсем неточен и тендециозно израелски-разбирай еврейски-скалъпен и подтикващ към нова,поредна разправа между Изтока и Запада!По зловредно нашепване на омраза отдавана не бях чел-тънко и финно насилва хората в този район отново да се избиват за мераците на израелско-американската финансова олигархия!ГОРНОТО Е ЛЕКО ДОПЪЛНЕНИЕ НА ПРОСТОТИИТЕ ИЗРЪСЕНИ ОТ № 23!

  4. Анонимен
    #23

    Анализът е съвсем точен, а тук рубладжийте вдигат врява като вариация на позната от десетилетия тема "А вие защо биете негрите?", защото не могат да опонират по същество с факти и доводи.

  5. Анонимен
    #22


    Само малцина сирийски въстаници следват демократичните ценности и искат да живеят в светска държава, каза главата на комисията на ООН по разследване на евентуалните нарушения на правата на човека в Сирия Паулу Пинейру. „Те имат други копнежи, - каза той. – Борците за демокрация, които наистина вярват в светската държава, държава за всички. съставляват малцинство”.
    Ето мнението по този повод на един от ръководителите на Руския комитет за солидарност с народите на Сирия Исраел Шамир:

    - Добре е, че

  6. Анонимен
    #21

    №1 и 2 са написали най-смислените коментари...

  7. Анонимен
    #20

    муспи - Ексминистърът на Външните работи има сведения от ексминистъра на Вътрешните, че червения прах дето се ръси над изсраел е от авиацията на Хезбола! Но как да се задвижи въпросът от опозиция? А е изгоден, яма, вода ненапита.
    Хизбола обаче категорично отрича че ръси червен прах над България, - казва че е типична врейска отрова направена от стрити еврейски изпражнения изсушени на синайско слънце. Не може ли Мосад, като на приятели, да ни даде известна утечка по тази загадка? Иначе ще си останем

  8. Анонимен
    #19

    А тия да си гледат работата и да не се занимават с въпроси извън Америка! Има ли някъде, където да обичат янките, освен за пари? А юдите пък някой да ободрява освен Боко и Цоко дето цял свят ги разбра що за стока са, и как за един ми ти наркотрафик обявиха заради ЦРУ взрива в Бургас за дело на Хизбула! И Боко тиквата в панделата!

  9. Анонимен
    #18

    Котарака: До 17: какво точно си спечелил? Хапваш ли вече от ГМ царевица? Пиеш ли напитки с високо-фруктозен сироп? Ядеш ли храни с моно-содиум-глутамат? Васкинираш ли се срещу грип с ваксини съдържащи живак? Да продължавам ли? Като гледам с такива победи скоро тебе и цялото ти семейство ще изчезнат от лицето на земята. Да, точно това го няма в Сирия и сега се опитват да го въведат и там. Това е победата която ги чака Сирийците ако падне властта на Ассад. В България всичко това го постигнаха без да изстрелят нито един куршум, заради зомбита като тебе.

  10. Анонимен
    #17

    Котарак, аз и всички нормални хора печелят, губят причтелчетат ти от КГБ и некадърните комунистически наследници...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.