Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Гардовете на НСО без полицейски функции, но с право да задържат

14 коментара
Зам.-шефът на НСО Калин Иванов и началникът Тодор Коджейков. Снимка: БГНЕС

Инцидентът срещу Ахмед Доган ще доведе до още по-големи правомощия за държавните гардове със Закона за НСО, който в петък бе приет на първо четене в парламента. Проектът на закона бе остро критикуван, че дава много права на служителите на НСО, а сега стана ясно, че може да бъде дописан с още правомощия.

"От това, което се случи през последните дни, трябва да направим извода, че някои правомощия може и трябва да се повишат. Правомощията в законопроекта са добра основа да се мисли дали да се попълват или някои от тях да се орязват", каза зам.-вътрешният министър Веселин Вучков .

 

Проектът дава широки правомощия на НСО. Въпреки че е записано, че служителите на службата нямат полицейски правомощия, те ще могат да задържат лица, да глобяват, да разтурят сергии, да избутват автомобили от пътя и други. Вучков съобщи, че ще могат да използват и белезници, както настоя преди ден шефът на службата ген. Тодор Коджейков.

 

Вучков обясни, че служителите на НСО няма да имат право на "класическото правомощие" на полицейските служители да задържат за 24 часа. По думите му става въпрос за задържане на извършител и след медицински преглед предаването му на полицейски орган. Те ще могат да използват оръжие при абсолютна необходимост и да задържат лица, но при определени условия.

 

Предвижда се да се запази военният статут на служителите. Изрично е посочено, че офицерите и сержантите от НСО нямат полицейски правомощия.

 

НСО остава на подчинение на президента, който ще назначава и освобождава началника ѝ съгласувано с Министерския съвет, а служителите ще запазят военния си статут.

 

Очаквано проектозаконът бе разкритикуван от опозицията, но при слаб дебат в пленарна зала.

 

Четин Казак от ДПС посочи, че е добре да се помисли за ясно дефиниране като задължение на НСО - охраната на национални форуми на парламентарно представени политически сили, за да се избегнат подобни случаи като този на конференцията на ДПС. Според него е необходимо да се гарантира ефективен външен контрол върху НСО. Казак поиска и прозрачни критерии за подбор на охранители в НСО, за да няма съмнения за дискриминация на етническа и религиозна основа.

 

Венци Лаков от "Атака" попита защо членовете на Конституционния съд трябва да ползват автомобили на НСО и с какво те са по-застрашени от един депутат. Лаков поиска да се предвиди охрана и за българския патриарх.

 

"Друго, което притеснява в закона, е, че се разрешават прекалено големи правомощия на държавните охранители при специалния режим на движение", каза Лаков.

 

Депутатите приеха на първо четене и проектозакона за цивилното разузнаване. Според документа службата ще стане агенция и ще премине от президентството към Министерския съвет.

 

Така на първо четене вече мина целия пакет от четири закона за националната сигурност. Най-големи критики получи общият закон за националната сигурност, който, според експерти и депутати, трябва да бъде написан наново. Остава спорен и Законът за НСО.

 

Около проектозаконите за военното и цивилното разузнаване има постигнат консенсус и се очаква да не претърпят сериозни редакции преди второ четене.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #14

    Ако народът не може да отзовава депутати по законов ред, то какво друго му остава, освен да ги понатупва от време на време, ако не мислят за него.

  2. Анонимен
    #13

    Тоя са го облекли в костюм и прилича на маймуна в костюм

  3. Анонимен
    #12

    Антикомунист: Не намесвайте БГ в този анадолски скандал, мoля! Да си се рзбетат турците помежду си...

  4. Анонимен
    #11

    Веднага след публикуваният материал в АФЕРА НАПАДАТЕЛЯТ СРЕЩУ ДОГАН – НАРКО – „ШАНАДЖИЯ”, КОНТРОЛИРАН ОТ МВР И АКТИВИРАН ОТ СЛУЖБИТЕ ПО ЛИНИЯ НА ФУНДАМЕНТАЛИЗМА започнаха неистови атаки за сриване на сайта АФЕРА. Схемата, по която това се прави е идентична и с непрекъснатите опити за сриване на системата след материали, които очевидно удрят Властта в сърцето. Генерирарат се тотални влизания в сайта с разхвърляни АйПи-та, за да се маскира уж небивал интерес, като в същото време така се срива хакерски

  5. Анонимен
    #10

    Като им трябват полицейски правомощия - да направят НСО част от МВР - като дирекция или както решат и готово. Защо трябва НСО да е с особен статут (т.е. по-потаен дори от МВР) и към президента?

  6. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #9
  7. Анонимен
    #8

    Балчо Балчев

    БАЛАДИЧНО ПИСМО

    Не сколасахме с четата, байо.
    Залудо затрихме момчетата.
    Залудо измряхме, Българио.
    Като псета ни клаха. И нека.

    Робува си роба робията.
    че що са за роба пет века?
    Щом овчари стадата си криеха
    и ни сочеха подли пътеки.

    Затуй ли главите ни горди
    анадолски дервиши побиваха.
    И цяла нощ клета Околчица
    мълчалива кръвта ни попиваше.

    Че ден бе! Кънтяха челата ни.
    Дълба ги оловото жежко.
    Из урвите псуваше вятърът.
    Орлици се виеха тежко.


    И сбъднах молитвата. Спяха телатани

  8. Анонимен
    #7

    Каква национална сигурност?!!!
    Тук се говори за Държавна сигурност, като държавата се разбера като средство да се държи в подчинение населението.
    Ако някой го е еня за националната сигурност, управляващите трябваше отдавна да са в затвора или в лудницата.
    Тази колекция от далавераджии, празнодумни чиновници, чужди агенти, която краде като за последно, не зависи от нищо и изборите само я разместват, без да се променя нищо.
    Като народни представители, те показват най-лошите черти на избралия ги електорат,

  9. Анонимен
    #6

    АКО ЩЕ ИМАТ ПРАВОМОЩИЯ ДА ИЗБУТВАТ АВТОМОБИЛИ ОТ ПЪТЯ "ПРИ НЕОБХОДИМОСТ " ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НА ВСИЧКИ АВТОМОБИЛИ НА НСО ДА БЪДАТ МОНТИРАНИ КАМЕРИ !ТАКА НСО ЩЕ МОГАТ ДА ПОКАЖАТ ,ДОКАЖАТ НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ТАКОВА ДЕЙСТВИЕ ПРЕДПРИЕТО СРЕЩУ ДРУГО МПС АКО СЕ НАЛОЖИ ! ЩЕ ИМА И КОНТРОЛ ЗА НСО !НСО НЯМА ДА БЪДАТ БОГОПОМАЗАНИ И ДА ИЗКАРВАТ ВСИЧКИ ДРУГИ ВОДАЧИ НА МПС ВИНОВНИ ЗА КАТАСТРОФИТЕ ПРЕЧИНЕНИ ОТ САМИТЕ ТЯХ !

  10. Анонимен
    #5

    правилно е даимат и то големи правомощия,не като сеслучи нещо да ги наказват и да искат от тях какво лине а да нямат правомощия.на тези четиновци и казаковци да не вземат никакво отношение по тези закони от национална сигурност. дпс и техните активисти в този си състаав са змии в пазви...които знаете какво.90 % от тях са бивши агенти на ДС и какви гьонсуратлии не им пука въобще.безсрамници,двуличници,целия свят ги видя какво представляват с побоя над поваленото момче.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.