Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Обвинението срещу "Николов-Стойков" за пране на пари пред провал

114 коментара
Обвинението срещу "Николов-Стойков" за пране на пари пред провал
Обвинението за пране на пари срещу бизнесмените Марио Николов и Людмил Стойков е на път да се срине. В понеделник Софийският градски съд отхвърли искането на прокуратурата за разпит на двама германски и четирима швейцарски граждани, с което постави прокурорите в затруднено положение.

Близките до БСП бизнесмени са обвинени, че са изпрали 7.5 милиона евро. С тях на подсъдимата скамейка са изправени още няколко души. Според прокуратурата парите са източени от програма САПАРД като стара месопреработвателна техника е представена за нова, за да се усвоят пари от еврофондовете.

За източването на САПАРД има друго дело, по което Стойков не е обвиняем. Проблемът за прокуратурата е, че това дело не е завършило, което поставя въпросителна върху доказването на обвинението за пране на пари. Все пак според тълкувателно решение на Върховния касационен съд присъда за пране на пари може да се произнесе и без да е доказано предикатното престъпление (това от което са придобити средствата - б.р.), а само при наличието на данни за "изпиране".

Прокуратурата е в деликатна ситуация и заради отказа на съда да допусне за разпит чужденците. Двамата германци са осъдени за източването на САПРАД по международната афера, а швейцарците се разследват. Показанията на германците са приложени по българското дело за злоупотреби със САПАРД и засега са единствените материали, подкрепящи обвинителната теза срещу Николов и компания.

Тъй като прокуратурата има същите въпроси към чужденците по делото за източване, каквито възнамерява да зададе и по процеса за прането на пари, съдът отказа това да се случи.

Съдът не отпусна и няколко дни на прокуратурата, за да смени тактиката си. 

Новата линия на поведение на прокуратурата бе да поиска чрез съдебна поръчка към делото да бъде приложена присъдата срещу германците, както и да се извърши нова счетоводна експертиза на "Дюни" АД.

За международната схема с измами по САПАРД сигнализира Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) преди четири години. Въпреки, че първоначално групата бе разделена и Стойков не е подсъдим за източването на САПАРД, през май миналата година прокуратурата откри данни за съществуването ѝ.

Според обвинението връзката между Николов и Стойков се оказа регистрирана в САЩ офшорка "Кингстън ентърпрайсис". Данните, получени чрез съдебна поръчка от САЩ, показват, че цялата субсидия по САПАРД в размер на 7.5 милиона евро, получена от фирмите на Марио Николов и приближените му, е превъртяна през офшорката. Оттам парите са "инвестирани" в курортния комплекс "Дюни", чийто бивш официален собственик е Людмил Стойков.

На последните искания на прокуратурата адвокатите реагираха остро и я обвиниха, че цели да бави процеса. Защитата на Людмил Стойков от самото начало на делото поиска съкратена процедура, но това ѝ бе отказано.

След известен спор между прокуратурата и защитата, съдът отхвърли и двете искания на обвинителите. Вместо това изиска одитен доклад за "Дюни" АД. Людмил Стойков бе видимо доволен от решението на съда и обеща, че ще осигури документа до половин час. След получаването на одита, съдът насрочи пледоариите за средата на следващия месец.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

114 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Съдия
    #117

    Германия и да приложат като доказателство техните показания - какво прокурорите са правят на ощипани ученички

  2. "президентче"
    #116

    .................

  3. Dr. Mancho
    #115

    da ne obvinqva syda vyv vryzki s mafiqta???

  4. Machiavelli
    #114

    zashtoto obvinyaemite sa drugari na Goce! Tova e!

  5. Съдия
    #113

    от Германия по делото - да получат и да приложат като доказателство показания на осъдените в Германия, снети съгласно действуващите процесуални закони. Какво сега прокурори и МВР се правят на ощипани ученички - пак съдът им виновен за правната им неграмотност. Ако бяха сторили това адвокатите нямаше дума да кажат.

  6. Стопер
    #112

    Нели Куцкова - тя доказано ще докаже, защо не може да се докаже, че доказателствата в писмен вид на доказаните чуждестранни престъпници не трябва да имат доказателствена стойност и да се приемат за доказателзства за доказването на вината на доказаните невинни бизнесмени на БК(С)П!

  7. boby1945
    #111

    в Дюни" с какво са купени машините и съоръженията, с какво са построени цеховете.....????? Да не би цехът да е в Дюни???

  8. беки
    #110

    Много странно се държи този съд.Може би защото става въпрос за спосорите на бракониера от Сирищник.Искаме имената на съдиите!

  9. ъжя
    #109

    и това ви изненадва? На всички ни беше ясно ,че ще се стигне до задънена улица. Бодобно ще се случи с други значими дела...

  10. наблюдател
    #108

    Ако осъдят Стойков ще гръмне, че той е спонсорирал Първанов, може би с част от същите пари. Затова всичко е премислено и преточено по български. В Германия може да има престъпление, но у нас не. Така е при управляемия преход, останалото са балони за наивници.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.