Няма да има референдум за развалянето на концесионния договор за водата на София, а ще се върви към предоговаряне на условията му с оператора на ВиК-мрежата на столицата "Софийска вода". Това стана ясно от разразили се в общинската стопанска комисия дебати при обсъждане на предложението на група общински съветници от БСП да се проведе допитване сред софиянци за прекратяване на концесията.
Въпросът за провеждане на обществено допитване за развалянето на водната концесия отново дойде на дневен ред след като Софийският административен съд реши, че Столичният общински съвет трябва да разгледа пак отхвърленото вече предложение на социалистите за местен референдум. Градските съветници се събират извънредно по казуса на 5 септември, който предварително бе разгледан в стопанската комисия.
Тя е решила на заседанието на Столичния общински съвет да не бъде подкрепено предложението за референдума, тъй като ако той приключи с обществено мнение за прекратяване на концесионния договор, общината ще трябва да плати големи неустойки на "Софийска вода", в която мажоритарен дял има френската "Веолия".
"Това са сериозни суми, като включват погасяването на кредитите, които дружеството има в момента, задълженията към трети лица, както и капиталова компенсация, която се определя от Арбитражния съд във Виена", посочи зам.-председателят на Столичния общински съвет (СОС) и общински съветник от групата на ГЕРБ Николай Стойнев, цитиран от агенция "Фокус".
По думите му освен финансови негативи от разваляне на концесията ще има и обществени, тъй като процедурата по прекратяване на договора изисква няколко години, което според Стойнев поставя общината няколко години в безтегловност.
"През това време дейностите и предоставянето на водни услуги ще трябва да се изпълняват от действащия концесионер, който е с прекъснат договор и няма да има стимул да прави каквито и да е инвестиции във водопроводната система", обясни общинският съветник.
По думите общинският съвет трябва да вземе решение да се ревизира концесионния договор и условията му да бъдат подобрени в интерес на столичани.
От "Софийска вода" заявиха през миналата седмица, че са готови да водят преговори със Столичната община за промяна на параметрите на концесионния договор след като кметството представи своите претенции към компанията, за да може те да бъдат обсъдени и да се открие пресечната точка на интересите и на двете страни.
Специалисти коментират, че преговорите по предоговаряне на концесията също ще отнемат дълго време защото става въпрос за сключен по международното право контракт.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ето и (не) един чудесен повод за писачите на доноси от инициативата "софия без блокади" да покажат своята "гражданска" позиция в катарзис.
11. защо си мълчите пред избраните от вас да ви представляват? страхуват ли ви?
да си идва държавното и кеф- Топлофикация ни е пример!! Услуги мечта!
Абре, кога са изборите за нов Общински съвет и нов кмет на София? Като не щат референдум за Софийска вода, като не щат да контролират изпълнението на концесионния договор, нито да се вслушат в жалбите на гражданството - да си ходят и те бре!
със сигурност всеки стандартен договор за наем би бил по-добър от този договор. кой ги подписва тези договори и носи ли някой отговорност за това. във франция крадците от "веолия" бяха изритани от общественото благо каквото е водата. какво е по-доброто на общинската вода ли? ами малко или много населението има повече контрол над общинските съветници, отколкото над добре заплатените шефове на частна фирма, които винаги могат да ви покажат комбинацията от три пръста с преобладаващ среден, колкото и да плачете на рамото им.
Какво "преговаряте"?? Да използват мафиотски фирми на бсп за подизпълнители???? Само рекетирате!
Има цели квартали по София дето живеят десетки хиляди роми дето не водомер ами кранче няма на чешмата..., ама там училища ли има или улици или тротоари?
Крайната цел - да се спаси далаверата на сините и герберите, белким продължат да лапкат, ама найсе ---
Не знам колко е ефтина водата, но пък че не става за пиене е по-вече от ясно! Неколкократно ни тероризираха в Дружба със спирания на водата за не знам си какви ремонти и накрая дори хубостниците от софийска вода признаха, че водата не става за пиене! Като си пусна чешмата в кухнята водата тече толкова мътна, че и с просто око е ясно, че това си е отрова.. Да ама плащаме като за чиста питейна вода.. Къде на запад тече толкова мръсна вода от чешмите? Там човек може да си прави кафе с топлата вода от …
чешмата... Тук? Със сигурност в договора би трябвало да пише, че концесионерът се задължава да предоставя годна за пиене вода! Ако водата не е годна, то цената и би трябвало да спадне драстично и да си купуваме минерална вода за пиене!
Моля, знаещите да обяснят. Защо се свързва референдума с прекратяването на концесията? Според мен референдумът ще покаже какво е отношението и оценката на (надявам се) значителна част от софиянци. Тази оценка обаче (според мен) не задължава съответния орган (Софийска Община) да извърши правните действия по прекратяване, но може да се ползва словесно непрекъснато, за да се показва каква е оценката за фирмата.