В договора с австрийския лобист Петер Хохегер не са защитени достатъчно финансовите интереси на Министерския съвет, но в него не се съдържат данни за престъпления, установи одитът на Сметната палата.
Заключенията на одитната институция бяха представени от председателя ѝ Валери Димитров в петък пред депутатите от анкетната комисия, която изяснява фактите по т.нар. лобистки скандал.
Според Сметната палата не са достатъчно защитени финансовите интереси на Министерския съвет, който е възложител на поръчката.
Одиторите са констатирали това, тъй като пълната сума за услугата е изплатена авансово на дружеството на Хохегер, а в същото време банковите гаранции покривали само 67% от плащанията. 50 на сто от парите са дадени още при подписването на договора, а 10 дни след това и остатъкът от сумата.
Стопроцентното авансово плащане, с непълна банкова гаранция, е лоша практика, защото възложителят става зависим от изпълнителя, коментира Димитров.
По думите му 33 на сто би била загубата за българското правителство, ако австрийската фирма не си свърши работата. Той уточни още, че одитът дава становище по договора, но не и по изпълнението му.
Какво точно е извършено срещу преведената сума не е било обект на ревизията, поясни в отговор на въпрос от Венцислав Лаков от "Атака" председателят на палатата.
"Има протоколи за извършена работа, в които изпълнителят отчита какво е направил, но това не е било обект на одитната задача. Отчетът на изпълнителя е бил на немски и при проверката все още не е бил преведен", уточни Димитров.
Справката на Агенцията за обществени поръчки показва, че в регистъра ѝ е публикувана информация за сключен договор в края на декември 2007 г. с фирмата на Хохегер в Австрия, но няма данни в какво качество участва той. За услугата е обявена открита процедура и са били подадени две оферти, но МС е декларирал, че изпълнителят няма да използва подизпълнители.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ГЕРБ даде на заден по скандала "Хохегер"
Нямало лошо да се лобира за България, в един глас обявиха премиерът и земеделският министър
14:16 | 16.03.2012 | 1310 прочитания http://www.mediapool.bg/герб-даде-на-заден-по-скандала-хохегер-news190743.html
Втора фатална жена в скандала за 1 500 000 евро за лобизъм http://offnews.offroad-bulgaria.com/index.php/33336/33336
Rosica Velkova http://www.linkedin.com/pub/rosica-velkova/3/782/215
HOCHEGGER BG
Bulgaria
Marketing and Advertising
Близката на …
вицепремиера Цветан Цветанов Росица Велкова е човекът, който е представлявал лобистката компания у нас.
Тя е била управител на „Хохегер БГ“ от учредяването на дружеството в средата на 2005 г. до лятото на 2009 г., сочи Търговският регистър. Велкова е учредител на ГЕРБ и един от авторите на управленската програма на партията. Публикация на сп. „Тема“ от 26 февруари 2009 г. я определя като един от „идеолозите на герберизма„. А според публикация в Computerworld.bg. от 6 юли 2009 г. Велкова е координатор на ИТ екипа на ГЕРБ, който е подготвил стратегията на партията за информационни и комуникационни технологии преди парламентарните избори.
Видео доказва познанството на Цветанов с Р. Велкова http://news.ibox.bg/news/id_150936566
И съветник на Бойко получил пари от Хохегер http://offnews.offroad-bulgaria.com/index.php/33594/i-savetnik-na-bojko-poluchil-pari-ot-hoheger
Какво става ясно от тази информация: 1. Необезпечен авансов превод на бюджетни средства към фирма на чужд гражданин или има неправомерно кредитиране на частна фирма с БЮДЖЕТНИ СРЕДТВА; 2 Има декларация ня Хохегер , че при изпълнението на договора няма да участва подизпълнител.Ето това се явява нарушение на изискванията на Възложителя-МС, на база на които Хохегер е спечелил обществената поръчка,които пък от своя страна задължително следва да зелегнат в договора. 3.Не може проверката на Сметната палата да спре само до тук.Явно не искат да проверят изпълнението на договора, тъй като предмета на поръчката - лъскане на имидж е доста странен и извън компетенциите на проверяващите.