Трябва да има дело за престъпно бездействиe на МВР за случая в Лясковец

Прокуратурата трябва да образува дело за престъпно бездействие срещу шефовете на полицейското управление в Лясковец и срещу ръководството на областната дирекция на полицията във Велико Търново. Това каза пред Mediapool адвокат Михаил Екимджиев по повод полицейската акция в Лясковец, довела до смъртта на един командос и още трима ранени, преди психично болният Петко Савов Петков, който ги простреля, да бъде обезоръжен и задържан. При последвалите оправдания и прехвърляне на вината между сегашното и предишното ръководство на МВР се разбра, че поне от 3 години властите са били наясно с тежкото състояние на Петков и че той е опасен и за себе си, и за околните, но през това време не е направено нищо.

"При наличие на купища сигнали, че този човек е въоръжен и опасен, че е писал заплашителни писма на директора на училището, бездействието на полицията не за 3 дни, не за 3 седмици, не за 3 месеца, а за 3 години, е наистина престъпно и прокуратурата трябва незабавно да започне разследване. За отговорни трябва да бъдат привлечени шефовете на полицейските управления, които са проспали толкова време. Заради тяхното сбъркано планиране на полицейската операция се стигна и до жертви от страна на полицията. Само по щастливо стечение на обстоятелствата няма и други косвени жертви – съседи и деца", коментира адв. Екимджиев.

Той бе адвокат по делото на близките на Тодор Димов – Чакъра срещу България. Делото приключи с осъдителна присъда за държавата заради употребената прекомерна сила от страна полицията. Акцията бе ръководена от тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов.

По думите на правозащитника полицията в Лясковец е знаела, че си има работа с човек с явни психически отклонения, който е въоръжен и заплашва децата в съседния училищен двор. Те са били длъжни да предприемат мерки за обезвреждането "на тази цъкаща бомба със закъснител".

"Какво прави полицията през тези три години? Твърди се, че през 2012 г. е била планирана силова операция на специалните части, която е била отменена в последния момент от главния секретар Калин Георгиев заради висока степен на опасност за полицаите. Самият Калин Георгиев отрече това, но дори и информацията да е невярна, напълно възможно е преценка на Георгиев към онзи момент да е била правилна. Тази преценка обаче може да наложи отлагане, а не и забравяне на решението. Щом е преценено, че този въоръжен и агресивен човек представлява опасност за най-елитните ни полицаи, обучени да неутрализират терористи, той е бил още по-опасен за своите съседи и децата в училищния двор. Правилният въпрос е: "Защо полицията заспива, ако приемем, че акцията е била отложена?", коментира Екимджиев.

Опциите пред полицията

Според него за всеки разумен човек, дори без полицейски опит, е очевидно, че Петко Петков има нужда да спи и да се храни, а единственият контакт с околния свят е майка му.

"При планирането на оперативната дейност можеше да се направи така, че Петков да бъде изведен от вкъщи. В интерес на предотвратяването на тежки престъпления би могло майка му да бъде задържана за известно време в полицейското управление. Можеше да му бъде подадена контролирана информация, че тя е в болница и има нужда от неговата помощ, за да бъде изведен. Отделно има информация от негови съседи, че дори и за кратко Петков е излизал. При едно добро полицейско наблюдение и планиране на дейността по обезвреждането, това е можело да стане много безопасно, както за Петков, така и за полицаите", каза адвокатът.

Той обясни, че от тази гледна точка, не може да се съгласи с твърдението на главния секретар на МВР Светлозар Лазаров, че това е успешна акция за обществото и трагична за полицията.

"Както и да се погледне акцията, е трагична и позорна. Обществото не може да бъде спокойно, че психично болен човек, който живее с възрастната си майка, може сам да обезвреди четирима души от най-елитните ни полицейски части", каза Екимджиев.

Проверка на главния секретар

Адвокатът настоя за много много внимателна проверка на връзката на Светлозар Лазаров с тази операция, като напомни казаното от бившия вътрешен министър Румен Петков, че операцията в Лясковец е била планирана като пиар акция на МВР.

"Това някак се връзва с факта, че главният секретар е от Лясковец, а убитият полицай е негов приятел. Така че, нищо чудно там да е било планирано някакво показно мероприятие на МВР и просто лошото изпълнение да е в резултат на "сценична треска". Много бързо трябва да се проведе разследване на тази операция и неслучайно много бързо всичко бе обвито в следствена тайна", настоя адвокатът.

Сравненията с Чакъра не са от полза на полицията

Според него сравненията с акцията по задържането на Тодор Димов – Чакъра не работят в полза на сегашната полицията.

"Акцията по задържането на Чакъра се ползва като извинение за некадърното планиране на полицейската операция в Лясковец. Видиш ли, полицаите в този случай са се страхували, за да не бъдат подведени под отговорност, защото сега има дело за действията на Бойко Борисов по време на операцията за Чакъра. И в двата казуса обаче имаме абсолютно неадекватни действия на полицията именно по планирането и провеждането на операцията", коментира Екимджиев.

Според него при акцията срещу Чакъра проблемът е в избързването на полицията, защото не са изчерпани всички възможности за преговори и изчакване, за да бъде изтощен заподозрения.

Вероятно през нощта в резултат на изтощаването Чакъра би бил много по-лесен за обезвреждане. С падането на нощта обаче, за да не мръзнат момчетата, Чакъра бе изпепелен с гранатомети. В Лясковец е точно обратното - "в продължение на 3 години е била държана една бомба със закъснител в непосредствена близост до училище", каза Екимджиев.

Той допълни, че в същото това училище е провеждано дори учение на МВР по обезвреждане на терористи.

"И двете акции служат за илюстрация на неподготвеността и некомпетентността при взимането на решенията на средно и високо ниво в системата на МВР. Очевидно проблемът е системен и няма значение дали главен секретар е Бойко Борисов, Калин Георгиев или Светлозар Лазаров. Очевидно има много сериозни проблеми в планирането, провеждането и тактическата подготовка на самите полицаи от уж елитните части", допълни адв. Екимджиев.

Според него властите няма как да потърсят в случая наказателна отговорност от майката на Петко Петков.

"Наказателна отговорност за недоносителство в България няма. Освен това тя като майка не е била длъжна и да свидетелства във вреда на сина си. След като се говори за наказателна отговорност на майката, много по-силно основание има да се търси наказателна отговорност от месната полиция, която е била длъжна да реагира на сигналите, но не го е направила", каза Екимджиев.