Уличеният в престъпление Петьо Еврото се разминава с обвинение

Уличеният от общо три съдебни инстанции в провокация към подкуп бивш ръководител на столичното следствие Петьо Петров, известен с прозвището си "Еврото", най-вероятно няма да получи обвинение, научи Mediapool в петък.

В началото на февруари Върховният касационен съд (ВКС) окончателно го посочи като извършител на престъпление, оправдавайки напълно бившия военен министър Николай Цонев, съдия Петър Сантиров и финансиста Тенчо Попов за даване на подкуп от 20 000 евро на Петров, който бе основен свидетел в знаковия процес.

Въпреки това не му бе повдигнато обвинение по чл. 307 от Наказателния кодекс, който предвижда до 3 години затвор. В същото време главният прокурор Сотир Цацаров се съобрази с желанието на Петьо Петров и разпореди "пълна проверка, която да изясни всички факти и обстоятелства по случая и действията на абсолютно всички длъжностни лица от всички посочени в решението институции – МВР, ДАНС, прокуратура".

В отговор на официално запитване от Mediapool над месец и половина по-късно, от Върховната касационна прокуратура (ВКП) заявиха лаконично, че когато има нещо за съобщаване, то щяло да бъде огласено.

Проблемът в случая обаче е, че само след 7 работни дни – на 1 април, изтича абсолютната давност на извършената от Петров провокация към подкуп спрямо съдия Петър Сантиров и финансиста Тенчо Попов и след това наказателна отговорност няма как да му бъде търсена. Именно на този ден преди 5 години двамата бяха арестувани показно заедно с ексминистъра Николай Цонев, който бе наречен от вече бившия зам.-градски прокурор и магистрат Роман Василев – "абсолютен престъпник".

Засега проверката на ВКП по делото остава забулена в пълна тайна. Главният прокурор коментира в началото на месеца единствено, че по нея се работело активно и били снети обяснения от почти всички отговорни лица, свързани с казуса.

Междувременно Петров се оттегли от ръководния пост в столичното следствие, а на 5 март подаде оставка и като магистрат, която обаче не бе приета от Висшия съдебен съвет (ВСС). Основният аргумент на повечето от съдебните кадровици, отказали да изпратят следователя с обезщетение от 18 брутни заплати, беше опасението, че това окончателно би сложило точка на случая.

На това заседание на кадровиците на Темида стана ясно още, че Етичната комисия в съвета е образувала проверка по случая, която евентуално да прерасне в дисциплинарно производство срещу Петров. Тя обаче зависи от допълнителната информация, която се чака от прокуратурата. Оттогава темата не е обсъждана във ВСС.

Така всичко е в ръцете на държавното обвинение, чийто ръководител Сотир Цацаров всъщност бе главният инициатор на предложението Петьо Петров да бъде изпратен от съдебната система като заслужил магистрат. Цацаров дори се възмути от колегите си в съвета, които не подкрепиха предложението му, обвинявайки ги в "двоен аршин".

"Вече освободихме един съдия от Провадия. Сега не можем да блокираме оставката на Петьо Петров, защото му тече 30-дневният срок на предизвестието. Какво да му правя оставката, да я държа в прокуратурата, докато решите какво да правя с нея?! Къде беше, колеги, будната ви съвет, когато оставката на един военния съдия беше гласувана на момента, когато той я подаде? Единият не е по-добър от другия", разгневи се Цацаров по време на заседанието на ВСС на 5 март.

Ако Петров действително се размине без обвинение, това ще бъде поредният случай, в който висш представител на държавното обвинение безпрепятствено напуска съдебната система, въпреки сериозните данни за извършени от него закононарушения. По подобен начин се размина и Роман Василев, който бе уличен от съда в множество нарушения на Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС) по делото "Цонев, Сантиров и Попов". Наказателна отговорност обаче така и не му бе потърсена.