Законът за конфискацията е изключително нескопосан и зле направен, заяви пред БНР в неделя адвокатът правозащитник Михаил Екимджиев, един от известните защитници на български граждани, завеждащи дела в Европейския съд по правата на човека в Страсбург.
В края на миналата седмица законът бе приет от парламента след няколко дни на ударна работа на Народното събрание. Повечето от оценките за него са негативни, а някои от текстовете му, според опозицията и специалисти от правораздаването, са противоконституционни. Законът обаче е едно от изискванията на ЕС и се разглежда като важно условие за влизането на страната ни в Шенгенската зона.
"Този закон буквално разбърква правния мир в България. След 23 години кален и кървав преход справедливост не може да се постигне с конфискация на имущество. Незаконното богатство в България е трансформирано по такъв начин, че то не може да бъде хванато", каза адвокат Екимджиев.
"Бих желал не по-малко мутрите да бъдат санкционирани, но не по този начин, защото по този начин има сериозен риск да пострадат добри хора. Това вече е опасно. Това възражда пролетарски нагони", продължи той.
Юристът смята, че правните органи в България никога не подхождат ерудирано и балансирано.
"Страхувам се, че след няколко години ще трябва да приемаме закон за реституция на конфискуваното по този закон за конфискация имущество. Законът задължава човек да доказва 15 г. назад своята собственост. Но ако ви накарат да доказвате средствата, с които сте придобили един апартамент, трябва да се върнете още 15 години назад. 15 г. назад, за да доказвате как ваши близки са кътали паричките си в социалистическата си спестовна касичка или по сватби, когато са давани пари, за да съберат тези пари и да добият един апартамент. Това е безумно, защото никой не прави доказателства за парите, които са получени като такива дарения. Законът е концептуално сбъркан", подчерта Екимджиев.
Според него, това ще бъде интересен експеримент за западните посланици, продължи той по повод на положителните оценки, които правителството получи за приемането на закона от посланици на страни от ЕС и САЩ.
"Но за тях това е интересен експеримент за наша сметка. Ние, българските граждани, за сметка на току-що проходилото гражданско общество, всичко ще бъде торпилирано със закон, който може да бъде прилаган срещу всеки втори българин", продължи коментара си юристът.
"Този закон повече ще навреди, отколкото ще помогне. Няма гаранции, че той ще бъде прилаган срещу лошите хора. Не трябва да се прави лош закон с презумпцията, че той ще бъде прилаган от едни добри хора и това ще помогне да се хванат лошите. На хората, спрямо които ще се прилага този закон, ще им бъде много, много тежко. А, това сме ние. Правната норма може да бъде приложена срещу всеки и няма гаранция, че един прокурор няма да се саморазправи с някой, който му е антипатичен като му образува едно наказателно производство", аргументира критиката си Екимджиев.
"Достатъчно е година и половина един човек да бъде проверяван, да му се запорира всичко, по този начин ще могат да се решават конкурентни проблеми. Много хора от организираната престъпност се оказаха, че са в някакви лични власти и този закон може и да се ползва за разчистването на лични сметки", заяви още адвокатът.
"Само през мен са минали 20 жалби на клиенти по стария закон. Старият закон е с една идея по-близък до изискванията на европейското право за баланс. Страсбургският съд отново ще бъде затрупан с лавина от български дела, като този път осъжданията за България ще бъдат за много пари. Тук ще бъдат присъждани обезщетения за материални вреди. Не само делата ще са много, а и обезщетенията ще са огромни. Този проблем, който сега е юридически и морален, ще стане политически и икономически", заключи Михаил Екимджиев.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
87 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
narotshcno e napraven taka neskoposano sa da ne vsemat na murtie i mutresite novobogataschite imotite i skritite dalaveri da ne se rasberat kak petschel po 1 mil na m.i na g.1 mil.eur.ne lv a nie rataiite da duhame supata na isvesnija selendur stoitschkvo koito go napraviha prof.i dr.a i baba lili ivanova pensija ot vennite i ot semedelzite nali pja na uho na jivkov i tantschev edno vreme predateski neschojestvo i vi sche vlsete v 2 m.nadulu
така, както досега всички закони в БГ се използват за да се изрекетира някой, така ще се използва и този закон. пример №1 проверката на министъра на вътрешните работи приключи без санции, но на други лица в подобни ситуации им наложиха санкции.тоест закона не се прилага еднакво за всички.далеч съм от мисълта за нередности при проверката на г-н мининистъра, но защо за другите занона е различен.....АМИ ЗАЩОТО АДМИНИСТРАЦИЯТА Е СВОБОДНА ДА ГО ПРИЛАГА ТЕНДЕНЦИОЗНО....И РЕКЕТИРА БЕЗНАКАЗАНО!!!
Абе др. Екимджиев защо и ти не си трансформираш незаконното богатство и да се успокоиш. Май и тебе треска те тресе защото сигурно не си плащал полагащите се данъци. Само балъците ли ще плащаме? Живея нормално и спокойно и не ме е страх, защото това не са джобни пари и трябва да има обяснение за тях. Абе хора, слепили сте, не виждате ли дворците по морето, ако са от честен бизнес - халал да са им.
Вчера мин. Диана Ковачева каза, че "подобен закон съществува и в други европейски държави, навсякъде смисълът му е един и същ". Но, както винаги "дяволът е в подробностите". А те са ужасяващи.
Ето само 4 от тях:
1. Какво става с незаконно придобито имущество и финансови средства с огромни размери, които са собственост на "офшорки", но са "управлявани" от родни олигарси, които получава облагите от това "управление"? Ами няма да ги пипнат.
2. Срокът от 15 години никак не е случаен - това е времето …
на голямата инфлация при Жан Виденов. Някои ще трябва да доказват, с какви средства преди 15 години са придобили имущество, цената на което е нараствала с годините - искът за запориране е при разлика по текущата му пазарна стойност?! Напр., преди 15 години съм бил достатъчно умен да купя реституирана нива на морския бряг за 1 000 сегашни лева, но сега вече това не е земеделска земя, а е влязла в регулация за строежи и сега струва 1 000 000 лева.
3. От къде накъде, ако съм купил кола втора ръка от сина/дъщерята на някой който е източил незаконно държавно предприятие, сега ще ми я "отнемат", защото можело до предполагам, че таткото може би е бил престъпник, а той дори не е и бил разследван по времето на покупката?
4. Ако някой конкурент ме "натопи" и запорират имуществото и фондовете на фирмата ми за периода на разследването, само проверката (дори и да докаже, че съм невинен) ще съсипе изцяло бизнеса ми. Ами лихвите по кредитите, които няма как да връщам - нали банката напълно законно след проверката ще ми вземе всичко?!
Може още много да се говори, но истината е една - както гласи една турска поговорка "Искам да му имам на българина втория акъл!".
На този адвокат може да вярва !
известна адвокатска фамилия,обаче таткото суфлира.важно е че е приет, обаче старата практика да се приема закон и след това да не се спазва(традиция от турско време).Хатихумаюнът и Баташкото клане.
Не измислям хипотези
Не измислям хипотези , казва Нютон , защото извежда закони и зависимости за наблюдаваните явления .
Наблюдаваното явление в тази страна са на незаконно забогатяване , на престъпно забогатяване.Но това не е всичко.Наблюдаваното явление е на 90 % обедняващи и оцеляващи и 10% живееше в охолство и разврат.
Това противоречи на дефиницията за демокрация.Излиза , че суверена е ненормален и сам желае да живее в името и заради тези 10 % които го ограбват.Такава демокрация , такава …
власт на народа , която е насочена против интересите на народа представлява измислица и съществува само в тази страна.
България върви към нулиране.Нулира се народа , българският етнос , които изчезва с невероятни темпове.Нулират се огромни територии в които животът е на изчезване.Нулира се здравеопазването и образованието.
Законът за гражданската конфискация е много срамежлив начин да се предотвратят и видоизменят тези процеси , защото те продължават.
в USA срещу 1 000 000 $, получаваш щатско поданство/гражданство, без да те питат откъде са тези пари!!!....от къде ще да са парите на човек, важно да ги вкара в САЩ и тъй като парите по света намаляха, защо да не пренасочиме тези пари от БГ към САЩ? а ние нека си плямпаме и да се правиме на много тарикати! Г-н Екимджиев има доста добър опит в печеленето на дела в Е.Съдилища, следователно притежава компетентност да изразява мнение, така , че е по-добре да четем внимателно какво казва!!!няма да загубим, а само можем да спечелим!!!
Законът е изключително скопосан и добре направен. Ако целта е хората да живеят в страх от репресии. както се знае, репресиите удължават живота на всеки режим точно така, както и любовта на народа към своя Вожд..
Г-н Екимджиев е като куче, което лае по котка, която въобще не е на това дърво! Би трябвало да протестира срещу съдебната система в момента!