Американски юристи осъдиха уволнението на съдия Мирослава Тодорова

Уволнението на съдия Мирослава Тодорова вероятно е било пряк резултат от нейните критики към Висшия съдебен съвет и министъра на вътрешните работи, се казва в заключенията на Центъра за правата на човека на Американската асоциация на юристите, която е извършила проверка на скандалния случай от миналата година.

Мирослава Тодорова бе уволнена през 2012 година от предишния състав на ВСС заради забавеното написване на мотивите на три от делата ѝ. Действията срещу нея бяха силно оцветени политически заради непрестанните атаки на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов срещу нея и организацията, която тя председателстваше – Съюза на съдиите в България.

ССБ и Тодорова бяха сред най-големите критици на кадровата политика на ВСС, както и на постоянните опити на Цветанов да атакува съдиите, които решават дела по неудобен за него начин.

Заключението на организацията на американските юристи беше представено в сряда от Уилям Майер, който е неин председател. Той отчете, че процесът по уволнението на Тодорова е непрозрачен и заради това твърдението за политическата връзка в действията на ВСС не може да бъде направено при 100-процентова сигурност.

В четвъртък Върховният административен съд ще гледа на последна инстанция делото на Тодорова срещу нейното уволнение като съдия в Софийския градски съд.

"Според Центъра за правата на човека на Американската асоциация на юристите, както и многобройни други международни организации безпокойство буди това, което поне на нас ни изглежда като употребата на системата за налагане на дисциплинарни наказания в съдебната власт в България като инструмент за отмъщение, особено в случай на легитимно упражняване от страна на съдии на тяхното право от една страна на свободно сдружаване, а от друга – свободата на изразяване", коментира Майер.

Той останал с впечатление, че системата за налагане на дисциплинарни наказания срещу съдии в България позволява злоупотреби с политическа цел.

"И мислим, че налагането на дисциплинарни санкции на съдии именно с цел отмъщение е по-скоро инструмент, който да охлади тяхната критика и да ги накаже за легитимното изразяване мнение и да ги накаже за легитимното изразяване на мнение. Подобно ползване на системата за дисциплинарни наказания с цел отмъщение подкопава независимостта на съдебната власт, което е в противоречие с Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи", подчерта Уилям Майер.

Според него "особена тревога" буди казусът на съдия Мирослава Тодорова.

"В решението на ВСС не е изрично посочено, че уволнението се дължи именно на критиките, отправени от бившия вътрешен министър. Казвайки това, трябва да спомена и това, че съвпадението във времето на налагането на дисциплинарното наказание, както и неговата тежест предполагат, че то е политически мотивирано, както и че е резултат от нейното застъпничество и защита на независимостта на съдебната система", каза Уилям Майер.

Юристът също напомни за голямата натовареност на съдиите в Софийския градски съд и посочи, че наказанието на Тодорова е трябвало да бъде съобразено с този факт.

"За много от нас, които работим в областта на върховенството на закона и независимостта на съдебната власт – това е повод за много сериозни притеснения, породени от това, че налагането на подобна дисциплинарна санкция е било продиктувано от политически съображения и по – конкретно от желание да се отмъсти на съдия Тодорова заради коментарите и критиките, отправени в качеството на председател на Съюза на съдиите в България", заключи Майер.