Европейската комисия предаде в сряда на Съда на ЕС международното търговско споразумение АСТА (Anti-counterfeiting Trade Agreement). Това съобщи еврокомисарят по търговските въпроси Карел де Гухт.
Той уточни, че заради обществения дебат е необходимо съдът да оцени дали това споразумение представлява заплаха за основните свободи, включително свободата на изразяване.
"Очакваме мотивираното юридическо становище на най-високата съдебна инстанция в ЕС, макар да сме убедени, че в сегашния си вид документът не би довел до някакви промени в практиките в ЕС", посочи комисарят.
Според него АСТА не съдържа нови юридически постановки, няма да промени начина на употреба на интернет, а ще затвърди съществуващите закони, без да нарушава свободата на изразяване.
Нека съдът прецени законността на споразумението, заяви Де Гухт.
Той отбеляза, че документът би влязъл в сила едва след ратифицирането му от всички подписали го страни, както и от Европейския парламент.
На практика решението за даване на споразумението на Съда на ЕС означава неговото замразяване поне за 12-14 месеца, колкото е средният срок за гледане на дело в съда в Люксембург.
Това означава още, че насроченото за юни гледане на документа в Европарламента, който трябва да се произнесе за неговото прилагане, няма да се състои.
България подписа АСТА, предизвикала в цяла Европа, включително в България, оживени дебати и редица протестни действия. Под обществения натиск ратификацията на документа от българския парламент обаче бе замразена. До момента остава неясно защо обсъждането на документа на европейско равнище, включително и с българско участие, е станало при практическо информационно затъмнение.
Освен България, още шест страни - Чехия, Германия, Латвия, Литва, Полша и Румъния - обявиха, че няма да ратифицират споразумението. Веднага след като ЕК обяви, че сезира Съда на ЕС за АСТА, от австрийското външно министерство съобщиха, че Австрия също спира ратификацията.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Чудесен анализ, #24 - за жалост наистина няма нужда да търсим под вола теле, още по-малко да се чудим защо уж благородната кауза за защита на авторските права се брани така СОПАджийски и терАКТАджийски.
Когато се най се чудом чудим защо се случва нещо, и не намираме отговор, той накрая винаги се оказва един и същ: ПАРИ.
Поздрав за автора с последната редакция на частушката ми:
- Трайчо бре, чети!
(Трайчо си мълчи)
- Трайчо бре, чети!
(Муси се, сумти)
- Трайчо бре, чети!
…
(Трайчо не чете)
- Трайчо бре, чети!
(Трайчо пак не ще)
Но не го мързи, и дорде слухти -
бара, не се май, дири да играй.
Време се мина, и му порасна.
После изгладне - по-напреж отгде?
- Трайчо, не чети! АСТА подпиши!
Трайчо подписа.
(Лук не мириса)
Тъй ни пре*ба за една чорба.
______________________________________
ПП За жалост, уважаема/и блогърке/блогъре, сте сложили някакви сложни допуски за писане на коментари.
http://samo-istinata.blogspot.com/
Ето какво търсех и ето че го намерих:: “Творци срещу ACTA” http://sieminehn.wordpress.com/2012/02/17/98989-2/ -- от блога на Григор Гачев. Виж още:: http://www.gatchev.info/blog/ http://www.gatchev.info/articles/articles_bg.html Платени публикации внушават, че ентусиазмът бил спаднал у нас, че в събота ще духа и ще вали (това - по правителствената БНТ; по Нова ТВ си казаха, че ще е облачно, но тихо и сравн. топло ;)) Ооо, дайте да се повеселим в събота пак, и още повече. Оказа се, че нашият протест на 11ти е бил най-якият в Европа (справка - Euronews)
От блога на Нели Огнянова http://nellyo.wordpress.com/2012/01/22/pirating/ Паулу Коелю: Пирати от цял свят, обединявайте се и пиратствайте всичко, което някога съм написал. Колкото повече хората пиратстват книги, толкова по-добре. Пиратството е въведение към творчеството на писателя. Ако ти хареса, ще поискаш да го имаш. Останалото е алчност или невежество.
На следващите протести трябва да искаме България да оттегли подписа си под АСТА! Забележете, че копирайт мафията има на разположение ПОЛОВИН ГОДИНА за да "вразуми" такава "непослушна" държава. Член 41: Оттегляне Дадена страна може да се оттегли от настоящото споразумение посредством писмено нотифициране до депозитаря. Оттеглянето влиза в сила 180 дни след датата, на която депозитарят получи нотифицирането.
Стига с тия "автори"! Акта опазва монополната собственост, наричана 'интелектуална'. Собственост се пази от пазвантин, милицай или подобен паразит. Акта цели нахлуването на полицейщината в мрежата. С допускането, че човек може да има "непрек ползи" всеки, който прави нещо в мрежата или с компютър, става подозрителен и попада под удари въведени по силата на Акта.
Единствените, които печелят от АСТА са слабите автори.
Тия, които успеят да влязат под кожата на издателите, които някак се уреждат при продуцентите.
(Твърдя, че самите издатели и продуценти НЕ печелят от това, че изстискват авторите, но тук отиваме към критика на капитализЪма, която ще си спестя, щото рискувам да се оплета в другата голяма фалшификация - противопоставянето на социализъма и капитализъма; те са един дол дренки ограбване на труда на трудоспособните!)
Фалшивото "споразумение" АСТА пречи …
на начинаещите или още неизвестните автори. Вместо да пълзят и да се пригаждат към "вкусовете" на издатели и продуценти, зарязвайки трудния път на инвестиции в развитие на талантите си, начинаещите/неизвестните биха могли НА РАВНА НОГА да се състезават ПРЕД ЕДНИ И СЪЩИ СЪДНИЦИ - потребителите на Интернет. Еманципирайки се от системата на скъпата реклама, от терора на държателите на монопол над достъпа към публиката.
Има вече достатъчно просветени професионалисти в интернет-технологиите, които могат да разработят и предложат разнообразни схеми, с които да зарадват автори и потребители финансово и духовно. Все пак We are the 99%.
А оставащият 1% се видя, че и едно угледно търговско (!) "споразумение не може да състави.
Ми да мрат гладни - нали такъв е и техният "морален" кодекс ;))
#16 АСТА на български трsбва вероятно да се изписва като ТСБФ (Търговското споразумение за борба с фалшифицирането, Anti-Counterfeiting Trade Agreement = АСТА). http://bg.wikipedia.org/wiki/Търговско_споразумение_за_борба_с_фалшифицирането Уикипедията засега е достъпна ;)
Авторското възнаграждение, което се откъсва от сърцата на издатели и продуценти, е обичайно 2-3%.
Ще си речете - Е, кой читав автор няма да си докара многократно по-висока печалба, ако се издава сам?
Работата е в това, че творците не могат да си гледат работата, ако трябва да късат от времето си и да пълнят съзнанието си с търговски проблеми.
Но именно тук им идва на помощ... Интернет.
Могат да се измислят десетки схеми, по които почитателите на изкуството да дават скромна лепта на обичаните от …
тях автори.
И то така, че да печелят едновременно авторите, потребителите и самото изкуство!
Но къде остават тогава посредниците, които на целия грабеж и профанация отгоре се имат и за корифеи, ментори и меценати?!
И тука ни трясват с една продънена отсекъде АСТА по патилите кратуни. Но се намират и загубеняци (лузъри), дето защитават с искрен патос туй срамно събитие.
Хора, дайте да забравим този резил, който лепва мазно петно върху младия 21 век. Но първо да излезем на 25 февруари, в събота, и да викнем de profundis, от дълбините на неомаскарените си докрай, верни на истината сърца: майната ти, АСТА! Изчезни там, гдето слънце не огрява!
Ей журналя от Медиапул, "АСТА" на български се пише "АКТА".