ГЕРБ няма нищо против личността на издигнатата за главен съдебен инспектор Веселина Тенева, а единствените им забележки са срещу процедурата по нейния избор. Това обясниха от партията на Бойко Борисов в сряда, след като внесоха официално предложението си за удължаване на срока за внасяне на номинации за позицията до 31 януари.
Това бе направено от депутатите от ГЕРБ Димитър Главчев, Десислава Атанасова и Данаил Кирилов.
"Нямаме никакви забележки за кандидата в момента, тъй като не се е провело достатъчно добро изслушване, а към процедурата, която срещна критики от много неправителствени организации", каза Главчев.
Кандидатурата на Веселина Тенева бе внесена от БСП и ДПС в последния възможен ден и предпоследен работен за годината – 27 януари. Управляващите определиха срок от 8 дни за издигане на кандидати, от които само три бяха работни. Хронологията на събитията достатъчно ясно говори, че номинацията е била политически договорена още преди обсъждането и приемането на правилата.
От публикация на сайта "Биволь" се разбра, че съпругът на Тенева Георги Георгиев е участвал в доста изгодни заменки на апартменти, собственост на скандалната общинска фирма "Софийски имоти" ЕАД и дъщерното ѝ дружество "Заводпроект" ЕООД.
В края на декември сайтът съобщи, че Тенева е била част от семейни сделки за покупко-дарения на едни и същи имоти, придобити с неясни средства, между нея и съпруга ѝ Георги Георгиев и възрастната ѝ майка. Между 2004 и 2008 г. тя е получила от тогава над 80-годишната си майка Марийка Тенева като дарения два апартамента в София, апартамент в Бургас и терен във вилна зона Росенец за около 130 хил. лв. Любопитното е, че преди това тези имоти са били на Тенева и съпруга ѝ и са били купени от майката с неясно какви средства.
Обяснението бе, че тези сделки са били с цел да се подсигури оставане на собствеността в семейството на Тенева, защото съпругът ѝ е имал дете от предишния си брак. Етичната комисия на ВСС не намери нищо нередно в тези сделки. Номинацията на Тенева и процедурата по издигането ѝ предизвикаха критиките на неправителствените организации и Съюза на съдиите в България. В допълнение Тенева стана известна и като председател на съдебния състав, който оправда Ахмед Доган за конфликт на интереси.
От ГЕРБ обясниха, че удължаването на срока се налага, защото в обществото се създава впечатлението, че се действа задкулисно и това не влияе положително на кандидатурата, която и да е тя.
Димитър Главчев допълни, че парламентарната група на ГЕРБ в момента обсъжда достатъчно имена за своя номинация и ги съгласува с неправителствени организации. На въпрос защо не са били готови с кандидатури за поста и така се е стигнало до номинирането на единствен кандидат, Десислава Атанасова отговори, че първо трябва да бъдат уточнени правилата, а после да се говори за конкретни имена.
Главчев отклони въпроса дали партията му ще подкрепи номинацията на Тенева, ако срокът не бъде удължен. Депутатът каза само, че всички кандидати трябва да бъдат изслушани и даде за пример за прозрачност процедурата за избор на членове на Висшия съдебен съвет.
Конкретно за съдия Тенева ГЕРБ нямали позиция "за" или "против", тъй като не знаели подробности, а веднага са се появили смущаващи факти, които трябва да бъдат проверени.
В сряда пред "Нова телевизия" заместник-председателят на Народното събрание Мая Манолова (БСП) коментира, че не вижда нищо нередно около имотните сделки на Тенева и нейното семейство.
"Истерията около кандидатурата на главния съдебен инспектор е едно доказателство за това, че един човек, независимо колко е почтен, независимо колко е свестен, може да бъде окалян,
омърсен и дискредитиран, особено ако дръзне да се кандидатира за публична длъжност. Затова и нормалните хора все по-малко искат да се подлагат на това", каза Манолова. Тя допълни, че съдия Тенева е кандидатура на един почтен магистрат с безупречна професионална репутация.
Според нея имотните сделки засягат единство семейни отношение и е начин, по който имуществото да се разпредели между децата на съпрузите.
"Аз не съм проверила лично, но стана ясно, че става дума за едно решение на семейството по какъв начин да бъдат разпределени имотите между техните деца, стандартна процедура, която прави всяко българско семейство. Въпросът ви откъде има пари майката на съдия Тенева е смешен. Ама, моля ви, ясно е, че жената не е имала тези пари и че не ги е платила, става дума за договорка в семейството. Това е разрешено от закона. Това е допустимо. Това го правят десетки български семейства", каза Манолова.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ох, от ГЕРБ да не пропуснат да наръсят сол някъде. Те като няма издигната кандидатура за съдебен инспектор, нямат и потенциален - процедурата нещо и имало. На крива ракета, космоса й е виновен.
Абе ти № 12 не можеш ли да се изказваш и да пишеш по-кратко. Предпочмитам да прочета всички коментарии от различни хора,даже и несъгласни мнения с моето, отколкото твоето трудно за разбиране повестование.Съгласен съм с №№ 3 и 5. ГЕРБ могат да си направят разследване - парламентарна партия са и да решат - искат ли корумпиран тройкаджия съдя или да гласуват против,тъй като е единствена няма нужда от удължаване на срока.Ще има други избори.
За нЕкои деформации в реформаторските релации
Тази сутрин сварих да чуя финала от спора между Томислав Дончев (ГЕРБ) и Петър Москов (ДСБ, РБ). Предвид чутото от разговора им, в този си текст ще назовавам първия господин, а втория – другар. По-надолу ще поясня защо. Преди всичко трябва да подчертая, че сталинизмът на др. Костов и др. Пръмова ясно личи в поведението на всите „лидери“ на блока, и тазсутрешните префърцунени пози на Москов категорично потвърдиха това. Повод за днешните ми разсъждения …
даде принципния спор между г-н Дончев и др. Москов, по предложението за избор на съдия Веселина Тенева за съдебен инспектор, внесено от БСП и ДПС. Позицията на ГЕРБ, изразена от г-н Дончев е, че трябва да се промени процедурата по избор на съдебен инспектор, а след това, на базата на приетата процедура, да се оцени и кандидатурата на Тенева и евентуални други кандидати, които ще бъдат предложени (ако се приеме предложеното от ГЕРБ удължаване на срока, внесено вчера в деловодството на НС). Според др. Москов, кандидатурата на Тенева трябвало да бъде категорично отхвърлена, щото, видите ли, тази съдийка била оправдала Доган. Преди да разгледам въпроса по същество, ми се ще да поразсъждавам върху някои фундаментални понятия, които очевидно убягват както на голяма част от гражданите, така и на недоучили политиканчета като Москов, Раданчо Къневия и други смешновати герои на нашето време.
Дефинирано в най-прост вид, законите представляват юридическо отражение на съществуващия в определена държава, преобладаващ обществен морал. Съществената дума тук е „преобладаващ“. Не индивидуален, не групов или кастов, а преобладаващ в обществото като цяло. Така например, кастата на крадците може да смята за морално да ни краде, но след като преобладаващата част от общността приема този акт за неморален, тя налага приемането на закон, предвиждащ санкции за крадците. Това е в основата на законодателството и то е различно в отделните страни, именно поради различните морални норми, които народите им спазват (само за пример – в арабския свят е наказуемо жената да показва лицето си на публично място, докато в повечето християнски държави е нормално жените да се разхождат и по бански костюми). Още едно важно уточнение, преди да минем към същността – законите СЛЕДВАТ обществения морал, а не го формират! Само за пример – спомнете си закона за АКТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), с който администрацията се опита да изпревари обществения морал в целия ЕС и това доведе до масови протести в почти всички европейски страни. Това показва, че преобладаващата част от съответните общества все още не са осъзнали и приели моралните норми, които този акт се опитва да дефинира и съответно, той бива отхвърлен.
Направих това леко отклонение от темата, за да изясня позициите на двамата спорещи и да ви покажа какъв е капацитетът на хората, заляли ни с гръмки претенции за своята образованост, интелигентност, познания и компетенции – т. нар. „реформатори“.
И така, съгласно приетата от НС процедура, която от своя страна не може да противоречи на действащите закони (и тя не противоречи!), изборът на съдия Тенева е напълно допустим и законен. В същото време обаче, нейните морални качества се оспорват от редица политически партии, неправителствени организации, общественици и граждани. Посредством изменения в процедурата, каквото е предложението на ГЕРБ, кандидатурата на съдия Тенева може съвсем законно, правомерно и морално да бъде отхвърлена, като несъответстваща на изискванията за заемане на длъжността. Съгласно предложението на РБ, тази кандидатура трябва да бъде отхвърлена при действащата процедура, в нарушение на основният принцип на демокрацията – ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА! Какво ни казват другарите, преведено на разбираем език? Тази кандидатура може да отговаря на обществения морал, отразен в закона; може да са спазени всички процедурни правила, но тя не отговаря на нашия ЛИЧЕН морал, и на тази база ние искаме ГЕРБ (като парламентарно представена сила) да я отхвърли! Ето го сталинизма и погазването на основните демократични принципи – този другар не е удобен на Партията, значи – в Сибир или директно – разстрел!
Това са хората, дами и господа, които искат да ни „реформират“. Това са хората, които сипят хули и клеймят ГЕРБ на всяка крачка! Това са „европейците“, които Европа не приема! Не ги приемам и аз. Някой да се чуди защо?
http://kerkenez.blog.bg/politika/2014/01/09/za-nekoi-deformacii-v-reformatorskite-relacii.1226611
Какви са тези коментари за ГЕРБ?Какво общо имат гербаджийте.Очеваден двоен стандарт -за Цветанов ни проглушихте ушите.Става въпрос за няколко имота с недоказан произход на парите- за правни и административни врътки.Кажете за Б. Сарафов-зам. главният прокурор-от къде има 5 апартамента и къщи в България за много пари= с обща площ над 1000 кв м , апартамент от над 100 квадрата в курорт в Испания?Въртите политика.
Каквато процедурата, такъв и кандидатът - корумпирана бабичка завършила с успех 3,5.
Типична герберска позиция - да се снишим, да видим, до довечера ще се врътнем поне 2-3 пъти!
6, сигурен ли си?!? Аз четох подробно в Биволъ, и имам много въпроси за дамата - блестящ юрист. Абе много парици са се завъртели, общината е помогнала с оценките, бабата много имотна нещо... Разбери ме, аз уважавам богатите хора, ама предпочитам богати от собствен честен бизнес, а не забогатели на държавната софра...
Предпоследният работен ден от годината е 27 декември, а не 27 януари!!!!!!
Ето едно чудесно доказателство как се исползват медиите за очерняне на лице което е рещило да се кандидатира за държавна длъжност. Всяко споменаване на нейното име е съпроводено с изброяване на цитати от други медии котио да го представят в осъдителна светлина въпреки че тези факти ако се анализират внимателно нчмч нищо незаконно. Вместо медията да проведе собствено изследване. Например оправдала Ахмед Доган в качеството си на председател на 5 членен състав в който всички съдии са гласували единодушно …
без да се споменават имената на останалите съдии и при положение че гласа на председателя има същата тежест като на останалите. Дори не се споменава кой е докладчика изготвил и поднесъл резултата за гласуване?! Правила сделки в рамките на семейството с имоти. Тогава защо след името на други политици вингаи не се споменават такива факти когато се цитират? Цветан Цветанов- сделки с имоти... Росен Плевенлиев - сделки с имоти ... Изклчючително непрофресионална журналистика под всякакви стандарти.