Федерален съдия разпореди на президента на САЩ Доналд Тръмп да възстанови достъпа до Белия дом на журналисти от CNN, MS NOW и Politico, заявявайки, че забраната му за трите медии най-вероятно е противоконституционна, предадоха световните агенции.
Федералният съдия Тим Кели се произнесе по дело, заведено от медиите, които оспорват забраната, наложена им от Тръмп на 18 септември.
Кели разпореди на администрацията в Белия дом незабавно да върне акредитациите на медиите и забрани на длъжностните лица да прилагат забраната в продължение на 14 дни. Съдията отхвърли твърдението на правителството, че забраната е била мотивирана от съображения за национална сигурност.
Още по темата
"В материалите по делото липсват фактически доказателства в подкрепа на твърдението на ответниците, че отнемането на постоянните пропуски на ищците наистина ще защити националната сигурност или че тя ще бъде застрашена, ако съдът разпореди възстановяването им, докато трае делото“, заяви Кели, цитиран от БТА.
По думите му самият Тръмп е заявил, че забраната се дължи на „твърдяна липса на достоверност и негативизъм“ в отразяването на медиите.
Белият дом и представителите на трите медии все още не са коментирали решението.
CNN, MS NOW и Politico заведоха делото на 21 септември. Те смятат, че забраната нарушава Първата поправка, която защитава основните човешки права, сред които и свободата на словото. Медиите заявяват, че решението е взето без те да бъдат бъдат предварително уведомени или да имат възможност да го оспорят.
На 18 септември Тръмп обяви, че забранява достъпа на трите медии до Белия дом заради начина, по който отразяват администрацията му. Ден след това пропуските им бяха взети, а журналистите на трите медии не бяха допуснати до Белия дом.
В олатформата си Truth Social Тръмп бе написал, че трите медии "не трябва да имат възможност постоянно да пишат или съобщават измислици и лъжи".
Забраната засегна и телевизионното отразяване на президента. CNN, CBS News, ABC News, NBC News и Fox News участват в обща система, чрез която заснемат президента при събития и пътувания, а кадрите се разпространяват и до други медии. Останалите големите американски телевизии обаче също преустановиха отразяването на дейността на Тръмп в знак на протест.
Още по темата
Коалиция от групи за свобода на печата и десетки новинарски организации внесоха общо становище в подкрепа на трите медии, според което „лишаването на журналисти и медии от техните права поради субективно възприемана редакционна гледна точка нарушава десетилетна съдебна практика на Върховния съд“.
Становището е подписано от Комитета на журналистите за свобода на печата (Reporters Committee for Freedom of the Press), "Ройтерс", „Вашингтон Пост“, „Фокс Нюз“ и др.
Очаква се Министерството на правосъдието да обжалва решението. То вече се опита да го защита с аргумента, че забраната е заради съображения за националната сигурност.
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Как може някакъв съд на нареди на Великия Тръмп нещо? Тоя съд не знае ли, че Америка лично му принадлежи и той има право да прави каквото си иска! Що за безобразие? Скоро ще съдим съдилищата...
Обангото беше осъден за изнасилване и за мошеничества с недвижими имоти! Това е третата присъда!
нескромно е, но завчера (по горния повод) бях споменал ей това ;-) - 'има и газене на Конституцията в тая поредна тръмnaнapщина. . . Тия дни ше му го обяснят ;-) (не че той ше разбере...)'