Правосъдният министър Николай Найденов определи като "изкуствен скандал" случая с помилвания наркотрафикат от сегашният кандидат за президент Илияна Йотова в качеството ѝ на вицепрезидент през 2022 г. Според него той е свързан с предизборната обстановка.
Помилването на Огнян Атанасов, известен като "петричкия Ескобар", от Йотова десет години преди изтичането на присъдата с аргумента изключителон тежко здравословно състояние, а да бъде заловед през 2024 г. отново да разпространява дрога, вече седмица е център на общественото внимание. Засега Йотова и подкрепящата я за нов мандат като президент управляваща партия "Прогресивна България" безуспешно се опитват да замажат скандала, прехвърляйки отговорността за решението ѝ на комисията по помилванията и предоставените им медицински експертизи за състоянието на Атанасов
И в неделя пред Нова телевизия Найденов посочи, че на база на експертизата, която е предоставена от специално назначена медицинска комисия, става ясно, че поне по документи състоянието на лицето е изключително тежко от медицинска гледна точка. Дали тези документи, които са предоставени и на база на които е взето това решение, отразяват действителната обстановка, е друг въпрос, каза правосъдният министър.
Ако експертизата отразява неверни факти, това би съставлявало основание за търсене на наказателна отговорност от лицата, които са я разписали, заяви той и каза, че е има проверка за това.
Експертизата е извършена през 2022 г., назначена от тогавашния министър, допълни Найденов. "Едно досъдебно производство за евентуално извършено престъпление се образува по достатъчно данни и законен повод. Считам, че те са налице", каза министърът на правосъдието. Той съобщи, че цялата информация по случая с помилването, която е в Министерството на правосъдието, е предоставено вече в парламента, тъй като му е била изискана.
Найденов коментира и случая "Петрохан", за който преди дни прокуратурата изнесе информация по начин, предизвикал множество критики.
Това е едно от големите престъпления не само на годината, но и може би на десетилетието, и е редно да си зададем въпроса, след като получихме някакъв отговор кой е извършителят, да видим кой стои зад тази организация, кой я е финансирал и дали зад това престъпление не са крият и други престъпления, така че отговорите, според мен, тепърва предстоят, заяви министърът.
Относно пресконференцията той посочи, че дълго време и съвсем не без основание прокуратурата е получавала обвинения, че работи тайно, че не дава информация за хода на досъдебните производства. "Е, сега го направи. Може би не го направи по най-подходящия начин, но аз не бих я критикувал за това предвид сериозността на изнесените данни", коментира Найденов.
За изтеклите и публикувани експертизи по случая с лични данни на деца, правосъдният министър каза, че има институции, в чийто мандат влиза контролът върху изтичането на подобни лични данни и, ако има нарушения, те следва да ги установят и да ги санкционират.
Според Найденов това производство по всяка вероятност ще приключи с прекратяване, защото извършителят не е сред живите.
Ключови думи
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Много добро заглавие във faktor.bg: Как Йотова да направи разлика между наркотрафикант и почтен гражданин, след като не прави разлика между жертва и агресор
Защото тогава имаше президент да си надзирава вицето. А сега вицето се напъва да става президент и това не трябва да се допуска. ------ Аз отговорих на твоя въпрос. Сега ти отговори на моя. И да не се скриеш някъде!
не отговоори на въпросът ми: ок да приемем, че президентството е било заблудено, къде бяхте радетелите на истината, дори в момента когато е извършил престъплението, след амнистията, защо сега се активизирахте, къде дремахте тогава, А?
А когато се е случило защо Йотова се е спотаила като бълха в гащи и сама не е поискала проверка кой какви документи ѝ е пробутал? Малко ли е някой да лъже вице-президента? И кой трябва да улови провинилия се за ушите ако не самият вице-президент? А? Защо? Ако мине, нали? Е, не минА!
За протокола - случаят "Петрохан" няма да приключи с прекратяване. Поне не веднага. Прокрутурата действително може да прекрати досъдебното производство, но постановлението за прекратяване подлежи на обжалване от страна на близките на жертвите пред Софийския окръжен съд. Делото се гледа на закрито заседание - по документи от един съдия без присъствие на прокурор и адвокати. Той може да потвърди прекратяването или да върне делото за доразследване. Ако потвърди прекратяването решението подлежи …
на обжалване пред Апелативния съд - София, чието решение е окончателно. Това дело се гледа от тричленен състав на открито заседание - с присъствие и пледоарии на прокуратурата и адвокатите. Първият въпрос е колко време прокуратурата ще проточи евентуалното прекратяване, а вторият - колко време ще отнеме обжалването и окончателното решение. Няма да е скоро.
разбита се, че "скандалът" е опит на шарлатанията да уязви Йотова в надпреварата. Ако наистина Асенка и компания бяха толкова загрижени за случая, защо не вдигнаха врява, когато се е случило това- в далечната 2022ра, а чак сега в предизборната кампания