След като в началото на август Софийският апелативен съд (САС) отмени тежките присъди по делото за източване на 7.5 млн. евро от програма САПАРД, произнесени от настоящия шеф на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев през 2010 г., в петък САС оправда всички подсъдими и в процеса за пране на пари, тръгнал след първия казус.
Така Марио Николов, съпругата му Мариана, Ана Шаркова, Иван Иванов и Валентин Ангелов, осъдени на първа инстанция от съдия Румяна Ченалова от Софийския градски съд (СГС) бяха признати за невинни по всички обвинения. Оправдателната присъда от първа инстанция на Людмил Стойков пък бе потвърдена.
"В хода на въззивното съдебно следствие, проведено пред Софийски апелативен съд, се събраха нови доказателства – от изключително значение са заключенията на допълнителната банкова експертиза и заключението на съдебно-икономическата експертиза, проведоха се разпити на нови свидели, във връзка с извършваните банкови плащания. От новосъбраните материали, както и при нова преценка на приобщените от първата инстанция и в досъдебното производство доказателства се установи, че подсъдимите не са извършили вменените им престъпления от обективна страна.
1. На първо място, не се установи подсъдимите Марио Николов, Мариана Николова, Анна Шаркова, Иван Иванов, Валентин Ангелов да са извършвали финансови операции, представляващи банкови преводи на инкриминираните суми от сметките на дружествата бенефециенти по САПАРД към дружеството "ПАЛМИГРУП"АД. Установи се, че инкриминираните финансови операции са извършвани от други лица, различни от подсъдимите;
2. На второ място, преценката на доказателствата по делото не установи подсъдимите по делото да са се намирали в такива отношения, които да изпълват обективните характеристики на организираната престъпна група по смисъла на наказателния закон;
3. Накрая специално следва да се подчертае, че осъщественото от прокуратурата разделяне на наказателното производство в досъдебната му фаза стои в основата на фактическите, доказателствени и правни трудности пред настоящето дело. С разделянето на производството прокуратурата сама е създала непреодолими пречки пред пълното и вярно установяване на фактите по случая и правилното приложение на закона", се казва в краткото обяснение на присъда, към която тепърва ще се изготвят мотивите.
Прокуратурата е създала непреодолими пречки за установяване на фактите
Новосъбраните доказателства в последните 4 месеца и констатираните гафове на прокуратурата са мотивирали съдебния състав да оправдае всички подсъдими, стана ясно от краткото обяснение на присъдата, представено от съдия Калпакчиев.
Той специално подчертава, че "осъщественото от прокуратурата разделяне на наказателното производство в досъдебната му фаза стои в основата на фактическите, доказателствени и правни трудности пред настоящето дело. С разделянето на производството прокуратурата сама е създала непреодолими пречки пред пълното и вярно установяване на фактите по случая и правилното приложение на закона".
"Изключителен, грандиозен успех"
“Изключителен, грандиозен успех за българското правосъдие. Присъдите на първата инстанция не се базираха на достатъчно доказателства. Марио Николов не се е докосвал до нито една стотинка от тези пари”, коментира неговият адвокат Менко Менков след произнасянето на решението.
Представителите на държавното обвинение отказаха категорично да правят изявления пред медиите.
Предисторията на аферата "САПАРД"
Разследването, добило популярност като делото “САПАРД”, започна преди 6 години, след като Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) изпрати сигнал до българските разследващи органи. Замесените в аферата германски граждани отдавна са осъдени и изтърпяват присъди.
Образувани бяха две дела - за източване и за пране на пари. И двете производства са сред съдебните процеси, които ЕК системно наблюдава като знакови за състоянието, ефективността и реформите в българската съдебна система.
След решението на САС от петък делото за пране на пари остава да бъде разгледано и от последната инстанция – Върховният касационен съд. Казусът се наложи да бъде разгледан повторно на втора инстанция, след като съдията-докладчик и шеф на ЦИК Красимира Медарова бе отведена от казуса заради съмнения в предубеденост.
Повод за отвода ѝ стана разговор на подсъдимия Валентин Ангелов с адвокат Румен Еленски, който отказал да го представлява по този процес, тъй като съпругът на Медарова – Николай, също му е клиент.
Юристът обяснил още на Ангелов, че съпругът на Медарова му споменал, че тя е поела политически ангажимент да потвърди решението на Софийския градски съд.
През пролетта на 2010 г. съдия Румяна Ченалова от СГС оправда Людмил Стойков, а останалите осем подсъдими призна за виновни.
Тогава СГС постанови присъда от 10 години затвор и глоба от 30 хиляди лева за Марио Николов. Съпругата му Мариана Николова получи 8 години лишаване от свобода и глоба от 30 хиляди лева. Останалите обвиняеми Ана Шаркова, Иван Иванов, Григор Главев и Валентин Ангелов получиха по 6 години затвор и 30 хиляди лева глоба.
Другият процес - за източването на програма САПАРД, по който Стойков не е подсъдим, трябва да започне отначало на първа инстанция, след като се оказа, че в решението си от края на юни 2010 г. тогавашният председател на СГС Георги Колев буквално е преписвал цели пасажи от обвинителния акт без да посочи конкретни мотиви.
Освен това според мотивите за връщането на делото, обявени от САС, шефът на ВАС е постановил решение, пълно с откровени противоречия, декларативни твърдения, некоректни факти и повърхностни изводи, непочиващи на реално установени обстоятелства по делото, наблюдавано от бившия обвинител в Софийската градска прокуратура Андрей Андреев, в момента спецпрокурор.
Европейската комисия ще очаква с интерес развитието на следваща инстанция по делото САПАРД, заяви пред БНР говорителят на комисията Марк Грей. Той подчерта, че процесът е сред ключовите дела, по които Брюксел съди за напредъка в борбата с корупцията и измамите с пари от европейските фондове.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
102 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Цметанов не трябваше да се конфронтира със съдиите,макар,че те на стока.Сега съдията по това дело срещу мошениците от БСП,си отмъщава.Трябваше Николов и ортаците му да ги предадат на германското правосъдие-те си знаят работата.Там такива като тоя Калпак не ги допускат дори да носят папките на съдиите.
Прокуратурата, любима на ЦЦ, а съдът наскоро превзет с щурм пак от ЦЦ. Тоя галош е по-опасен и от гадовете бесепари. Дето писа Цветозар Томов, че ЦЦ не различава добро от зло е трърде меко изказване.
ama razbira se,che ne sa krali,samo sa si prisvoili parite i sa chestni,no sa se oblajili i sadiite ot "Saparda", nali? Ribata e vmirisana otgore,ot glavata ,nali?
Калпакчиеви са червени мародери до мозъка на костите си. Как очаквате те да осъдят човек на Първанов. Българският съд е неспасяем. Хората в чужбина отдавна осъдиха ортаците на подсъдимите, а нашите ги оправдават. Както казаха французите - за българският съд няма годни доказателства.
Аз вярвам в българския съд! Той е много по-силен от ЦВЕТАНОВ и това ще си проличи много скоро!
До 91 - целта е да се "махне" цялата съдебна система, да се замени с Неговото мнение (който и да е той)! Това се потрърждава днес и от г-н Президента на Републиката (я, как звучи), който изказвайки се заявява, че (цитирам): "По-добре лоши закони, отколко никакви!" Удобно, нали? Пускаме серия лоши закони, разбирай с по 100 дупки, и после викаме "Така е по-добре! Урааа!!!" Точно на националния празник! Срам за Президента! А вицето защо нищо не казва? Нали тя беше ресорен министър именно по правните въпроси? И тя ли мисли, че е по-добре така? Може би......
Георги Калпакчиев - бивш генерален директор на "Захаримпекс".Полковник от ДС. Крушата не пада по-далече.....
Когато Гл Прокурор е внук наголям комунист (Борис Велчев) и пъв съветник на Президента (ГОЦЕ) който е първи приятел на пернишките червени мафиоти,защо трябва да се чудим за "гафовете" на прокуратурата. Та цялата Прокуратура на практика е големия Гаф на бъл. "съдебна система"! В България промени за 20 г няма!
Но пък съм близо до мисълта, че случилото се е все пак хубаво. В ГЕРБ са се ядосали. А това ме изпълва със задоволство.